中共整肅軍方非兵權鬆動 習近平緊盯雙普交手

中共軍方高層近期面臨大清洗，外界有人解讀中共黨魁習近平已失去軍權。但專家表示，習近平大力整頓軍隊，並非「軍權鬆動」，而是為確保軍隊聽令於黨，在緊要關頭為黨而戰，特別是一旦出現台海戰爭之際。

美國「外交事務」期刊18日以「習近平仍得不到夢寐以求的軍隊？」為題發表專文，由布魯金斯研究員席恩（Jonathan A. Czin）與資深研究員卡爾弗（John Culver）撰寫，剖析習近平大規模整肅共軍原因。

中共軍方高層近期再現震盪，多名高級將領相繼傳出被抓。示意圖。（Kevin Frayer/Getty Images）

讓軍隊完全服從黨的領導

習近平2022年展開第三任期以來，中共軍方至少21名將領遭撤，包括中央軍委7名委員中3人，連掌管近10年將官任命權高層也遭拉下馬。作者說，依此速度，習近平任內整肅軍中菁英人數，將超越毛澤東紀錄。

兩位作者認為，人事清洗並非外界所稱習在軍中失勢或面臨政變威脅，「若如此，北京理應封鎖消息，不會如現在一般公開處理並高調宣傳」，這些人事震盪反而是進一步強化軍權象徵。習近平猶如黑手黨老大，連昔日盟友也棄之不顧。習近平並非失去對軍方掌控，而是失去耐心；他焦慮的並非擔心軍方發動政變，而是解放軍在面臨重大挑戰時，是否真能果決執行戰鬥命令。

作者表示，習近平將軍事議程視為政績核心，推動大規模軍改，持續整肅高層，目的在於讓軍隊完全服從黨的領導。目標為：第一，確保軍隊「高度政治化」，在黨遇到內部動盪時，軍方須成「最後保證」，毫不遲疑維護中國共產黨統治。其次，確保軍隊「隨時能戰」，面對外部挑戰，包括可能與美軍爆發衝突的台海戰爭，確信軍隊具實戰能力並願意服從命令。共軍已近40年未曾經歷真正實戰，長期和平讓軍中自滿，習近平深知「沒有血的考驗，就沒有真正忠誠」，因此不斷要求軍方強化實戰訓練及意識形態教育。

中共軍方15日宣布，在現有軍校基礎上調整組建三所新軍校，被指與打資訊戰有關。示意圖。（Mark Ralston/AFP/Getty Images）

非殺雞儆猴 而是直接砍掉猴王

作者解釋，與其說是習近平與軍隊「對立」，不如說習將軍隊內部各派系彼此「制衡」，透過頻繁整肅使各單位持續保持高度服從，避免形成獨立勢力。

作者表示，習近平整肅方式與傳統「殺雞儆猴」不同，是直接斬首軍事領導核心，等於「把猴王先殺掉」。這種做法雖帶有高度風險，但的確抑制反對聲音，鞏固習近平軍中地位。習近平深知共軍長期封閉，藉由反腐整肅，高層官員對自身官職升遷高度依賴習近平「個人恩賜」，藉此打破軍中「壁壘」。

2025年3月11日，中共軍方代表抵達北京人民大會堂參加人大會議閉幕式。（Kevin Frayer/Getty Images）

前美大使稱習關注川普俄烏策略

前美國駐北約大使赫奇森（Kay Bailey Hutchison）17日警告說，習近平正關注西方在對俄政策上的表現。她說：「如果我們看起來軟弱、猶豫不決，或放棄維持西方邊界安全的能力，我認為習近平可能會認為，現在正是他實現長期目標時刻，也就是奪取台灣。他在香港已經造成足夠破壞，而他下一個目標必然就是台灣。」

赫奇森表示，川普邀請歐洲領導人參加會議非常恰當，「歐洲盟國安全利益將成為談判一部分。他們理應有發言權。這關乎他們的邊界。讓歐洲人理解這次談判涉及的利害關係非常重要。」她也補充說：「烏克蘭必須擁有最終決定權。」

阿拉斯加峰會是川普外交策略的重要舞台。分析指出，習近平很可能在今年10月與川普會面之前，觀察美俄關係發展，並將阿拉斯加峰會視為川普處理大國關係方式。

美「類北約」安全保證

歐洲多國領袖與澤倫斯基參與的「意志聯盟」領袖會議，18日將到美國與川普進行對話。包括歐盟執委會主席馮德萊恩、德國總理梅爾茨、法國總統馬克宏、義大利總理梅洛尼、芬蘭總統斯塔布、北約祕書長呂特，以及英國首相史塔默。

據CNN報導，川普的中東特使維特科夫（Steve Witkoff）17日表示，普亭與川普在阿拉斯加會晤時，接受由美國提供烏克蘭類似於北約「第五條款」的安全保證，且會納入最終俄烏和平協議中。

《華盛頓公約》中第五條款，也就是北約集體防禦原則：攻擊北約其中一個成員，會被視為攻擊所有北約成員，其他成員國可出手協助防衛。俄國長期以來反對烏克蘭加入北約，但若烏克蘭能獲得美國和其他北約盟國安全保證，就可能代替烏克蘭加入北約的選項。澤倫斯基則在社群媒體X上發文寫道：「美國準備參與對烏克蘭安全保障，這是一項歷史性決定。」

俄烏和談機率大幅提升

國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室表示，川普提出「安全保證」構想，與外界過去認為他會「出賣烏克蘭」印象明顯不同。該構想核心在於，如何在停火後建立有效安全機制，避免俄國再次進一步入侵，也讓原本看似渺茫俄烏和談，成功機會大幅提升。他分析，若要達成和平，烏克蘭就必須在領土問題上有所退讓，例如放棄部分被占領地區，同時設下嚴格條件，如不承認俄國對克里米亞或烏東四州主權。他表示，如果「類北約」機制能具體化，並獲得北約多國支持，烏克蘭在壓力下可能會同意。因為隨著戰爭拖長，烏克蘭資源日益枯竭，無力支撐長期消耗，接受美國與俄羅斯條件，反而可能成為最現實選項。

俄烏和談 隱含「聯俄制中」戰略

至於為何川普急於終結俄烏戰爭？前國防大學政戰學院院長余宗基表示，川普批評美國前總統拜登最大錯誤，就是讓「中俄結盟」，迫使美國同時面對軍事與經濟兩強敵。川普一貫戰略是「聯俄制中」，而普亭也知道這點。意味著俄羅斯有機會透過談判，換取對自身有利條件。

他表示，美國若能促成俄烏停火並爭取俄國倒向西方，將大幅削弱中共戰略縱深。中俄軍事合作已延伸至台海，俄羅斯協助中共建立關鍵情報通信系統，計劃於2027年完成。若能切斷中俄合作，中共將失去能源與技術支持，其在台海發動戰爭能力將大打折扣。◇