韓國不在籍投票惹議 分析：增加中共介選可能

上月韓國總統大選由共同民主黨的李在明當選，韓國保守派團體近日召開記者會，質疑選舉過程許多爭議都跟「不在籍投票」有關。非營利工作者7日表示，目前台灣在野黨也在推不在籍投票，具體實務上仍有許多弊端，甚至可能增加中共介選的可乘之機，台灣必須審慎面對。

韓國保守派政治行動會議（KCPAC）6月30日召開記者會，發表「2025年韓國6月3日總統大選舞弊報告」。多位國際專家公開質疑，這次選舉可能是韓國史上規模最大的選舉舞弊案。

與會專家表示，選舉過程疑點重重，像是假身分證、假選票、投票速度快得不合理，甚至還有人質疑有外國人（包含中國人）參與投票。除了技術操作的問題，專家也質疑，選舉過程的「不透明」讓各種陰謀論與不信任在韓國蔓延。現在韓國有許多民眾為此上街抗議，要求徹查、要更公開透明的選舉。

台灣數位外交協會創辦人郭家佑表示，專家們這些質疑的背後，其實突顯了一個全球民主國家都面臨的困境，「一旦選舉被質疑有黑箱或外國勢力介入，民眾對政府和民主制度的信任就會動搖」。更讓人注意的是，許多爭議都跟「提前投票」和「不在籍投票」有關。

12項爭議 韓國大選被疑舞弊

根據現場講者提出的證據，郭家佑總結了12個造成選舉結果可疑的原因。

首先是「提前投票」，和正式投票日不同，提前投票不受限於自己選區。有傳聞提到，有人利用假身分證「重複投票」，甚至有「包機載滿選民來投票」，甚至有疑似中國籍的非韓國公民也在社群媒體上公開炫耀投票行為。

第二、「選票異常」，有散落在餐廳等公共場所的選票，以及監視器拍到整箱「已劃記李在明」的選票。原本法定需要用個人印鑑認證選票，卻被統一印刷、無法辨識身分的印章取代，無法達到驗證功能。

第三、「數學上不可能的結果」，某些選區出現「投票數超過登記選民人數」，甚至「投票率超過100%」。

第四、「真相遭壓制」，這次大選韓國主流媒體選擇「集體失聲」，甚至攻擊揭露舞弊的人。記者會講者形容這是一場「恐嚇行動」，聲稱李在明正在用違法搜查、提告的方式，打壓包括前總理黃教安在內的異議領袖。

第五、「司法共謀」，有法官被指與韓國中選會（NEC）有金錢往來，對相關案件不予處理、不讓證據被檢視或調查。目前已有超過1.1萬人提起訴訟要求選舉無效。

第六、「嶄新未摺疊選票」，大量出現「未摺疊、全劃李在明」的新票，儘管法律明文規定選票必須摺疊。NEC解釋這是因為「特殊紙張會回彈」。

第七、「連號投票」，單一投票所曾出現超過3千張連號支持李在明的選票；第八、「投票速度異常」，有投票所紀錄顯示，每「4.7秒」甚至更快就有一張票完成，明顯超過現實人力作業極限。

第九、「投票人數與票數不符」，進入投票所的人數，與官方統計的投票數出現明顯落差，票數多於實際投票人；第十、「郵寄投票問題」，郵寄選票的運送路線與時間紀錄不一致，管理流程存疑。

第十一、「缺乏反駁」，韓國中選會或其他相關單位從未對上述證據做出實質反駁，反而只是給舉報者扣上「煽動叛亂」、「陰謀論者」等標籤。

第十二、「外部勢力介入」，郭家佑表示，這次選舉外部勢力如中共與親中團體，被認為是背後主導、資助國際選舉舞弊集團的關鍵，包括操作假身分證，並指名中共高層王滬寧是韓國舞弊「總指揮」；北韓則被指利用網路攻擊，削弱美國對韓國的影響力。

其他還有過去曾經出現的舞弊方法，包括中共駭入韓國電信商SKT，竊取2,700萬人個資，用於偽造身分操控選舉；投票活動影片被上傳至中國專用的Dream、Quio等App，影片中的投票結果欄據稱出現「永遠跟著黨走」等暗碼等。

記者會中的專家還強調，這不僅是韓國選舉的問題，更是一場「全球危機」，涉及「國際選舉舞弊集團」。擔憂未來若親中政權掌控韓國，在中共對台動武時，韓國恐不支援台灣，危及台灣安全與第一島鏈。

散播謠言 削弱選舉公正信心

郭家佑表示，韓國這次大選期間，假訊息的傳播與滲透，以及其後的激烈辯論，都顯示中共不必真正策劃有組織的選舉舞弊，只需散播質疑選舉公正與正確性的謠言。這些謠言會滋生對政府和選舉制度的不信任，最終導致政治動盪，並可能產生有利於中共的局勢。

從韓國的經驗中，郭家佑認為，「不在籍投票」非常容易被外部煽動者、網路酸民或敵對勢力所利用，來激起政治動盪，進一步削弱大眾對選舉公正性的信心。

她表示，台灣若要推行「不在籍投票」，確實有望讓更多異地工作、求學的國民方便參與選舉，但同時也可能為中共等外部勢力操弄台灣選舉留下可乘之機。即使中共沒有直接介入投票過程，只要在網路上有計畫的散播與不在籍投票相關的假訊息、質疑選舉公正，就足以瓦解人民對政府與選舉制度的信任，激化社會對立與不安。

郭家佑強調，目前台灣在野黨也在力推「不在籍投票」，這不僅是技術問題，更是攸關國家安全與民主韌性的抉擇。唯有確保制度嚴謹、透明且可監督，才能讓不在籍投票成為民主進步的里程碑，而不是動搖根基的隱憂。◇