華裔學者返中國 專家籲防中共迫害

美中貿易戰升溫、關係惡化之際，川普政府正收緊對在美國的中國科學家的國安審查，一批華裔科學家近期陸續回到中國。專家認為，雖然中共現在對科學家誘之以利，但這些科學家日後也可能成為被整肅的對象。

在地緣政治緊張的局勢下，美國共和、民主兩黨對中共竊取美國智慧財產的疑慮日增。川普重新執政後，數月來已經加強了對來自中國的科學家和學生的審查，包括2月簽署一份備忘錄，旨在防範中共構成的國安風險。

在美國強化對中國背景的科學家審查的同時，中共正以豐厚資金吸引外國學者，去年以來已有一批頂尖中國科學家回國任職，集中在數學、物理等領域，中國媒體和香港媒體近期對此大肆報導。

香港《星島日報》網站4月23日報導，81歲的中國半導體設備領軍企業中微半導體創辦人尹志堯近日放棄美國國籍，恢復中國國籍。美國普渡大學數學系教授陳敏則於4月初回國，加入中國「晶片首富」虞仁榮創建的寧波東方理工大學（暫名），任教授；陳敏的丈夫、曾任教於普渡大學的沈捷已提前歸國，擔任東方理工大學數學科學學院院長。

美國俄勒岡大學的著名數學家林華新也於2024年底回到中國，加盟上海數學與交叉學科研究院。曾在美國能源部頂尖實驗室供職的資深科學家伊守亮也已回國，今年3月開始擔任四川大學海納特聘教授、博士生指導教授。

在美國強化國安審查的風潮下，在美國的中國科學家感到擔憂。有律師指出，過去兩個月來，他們遭美國執法機關問詢的案例數量升高，主要調查其過去與中國研究機構的合作關係或聯繫，科學家社群普遍感到不安。

台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員王繡雯對《大紀元》表示，不排除中共有派人從事獲取尖端科技的間諜行徑，但是大多數在美國工作和生活的華人科學家應該是因為自由開放創新的科研環境而選擇留在美國。她認為，美國因擔憂中共威脅其全球科技霸主地位，開始嚴控科技流出，但中共一直用「民族主義」吸引在美國的華人科學家回中國，這可能導致川普政府在另一方面有重大損失。

台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東則認為，中共這些年利用全球化，在世界各地獲取相關的科技來發展自己，反過來威脅西方國家的安全。過去西方對中共缺乏警覺性，現在提高了警覺。在美中對立、特別是科技戰的背景下，美國對有中國背景的科學家加強國安審查是必然趨勢，也是可以理解的。

「過去在美蘇冷戰期間，有可能會有蘇聯背景的科學家用美國的研究資源，以科學研究獨立為名來（幫蘇聯）做研究嗎？這當然是不可能的。」鍾志東對《大紀元》表示，假如這些科學家是真正在做科學研究，而且跟中共政權保持距離，相信他們會是安全的，因為美國畢竟是一個自由法治國家，不可能完全沒有根據就對有中國背景的科學家施壓，美國不是中共那種獨裁政權。

格力電器董座：不歡迎海歸派

中國科學家成批回國之際，中國內部正在颳起不歡迎海歸派的輿論。4月22日，連任珠海格力電器董事長的董明珠在回應人才培養問題時稱，公司「絕不用一個海歸派，這海歸派裡面有間諜，我不知道誰是、誰不是」，「我只能保守的選擇，在國內的大學裡培養我們自己的人才。」

鍾志東表示，董明珠的言論發表在一些在美的中國學者回歸中國的敏感時間點，如果不是掌握了中共高層風向，她絕對不敢公開講這樣的話，這背後反映北京當局對這些海歸派學者的不信任感。

旅澳學者袁紅冰對《大紀元》表示，中共的海歸可以分為兩種：一種是公派，這部分人中都有雙重身分，一方面是海外留學生，另一方面是中共各類間諜機構的線人或特務，「他們是中共的自己人」；而對另一種自費出國的留學生，中共會抱著一種極端懷疑的態度。

袁紅冰透露，中共在文革時就有一個內部規定，劃出一種「控制使用人員」，就是對中共不太信任的人會進行監控。這個制度在胡耀邦推行10年自由化時期一度被廢止了，到習近平上台之後又重啟，主要針對自費留學海歸的人員暗中監控。

北京官媒《新京報》23日發表評論稱，董明珠的「間諜論」是脫離現實的「海歸原罪論」，是對高端海歸人才「這個群體的極大冒犯」。袁紅冰則表示，董明珠意外揭開中共實際上執行的政策，《新京報》的評論只是欲蓋彌彰，「因為中共向來是靠謊言和暴力來進行統治的，在公開的場合是好話說盡，壞事做絕。董明珠的這個話儘管說出了中共當前實際上執行的政策，但是她也暴露了中共暴政當前政策的歧視性，所以她當然會引起中共當局的憤怒。」

旅美資深政論人士唐靖遠認為，雖然有官媒出來批駁，但董明珠的做法其實符合中共閉關鎖國的戰略。習近平當政以來一直力推國進民退，在開倒車，要搞東升西降，搞戰狼外交等，導致中國越來越走向跟西方脫鉤，「大批的企業越來越傾向只使用國內人才，跟國外的人才技術教育交流會越來越受限制，甚至最終完全中斷，（中國）回到毛澤東年代那樣完全閉關鎖國的狀態都是有可能的。」

唐靖遠對《大紀元》表示，中共每當遭遇嚴重危機時就會進一步政治掛帥，董明珠的做法就是這種氛圍之下的折射，而格力拒絕聘用海歸最大的原因是規避在政治上的風險，「它和中共現在面臨著空前惡化的國際政治環境是有一些關係的。」他認為，目前只是格力強調不用海歸派，但是很有可能迅速起到一種示範的效應。

1967年2月，「無產階級文化大革命」期間，一小群中國年輕人走過北京市中心的幾個大字報（革命標語牌）。（JEAN VINCENT/AFP via Getty Images）

中共政治掛帥 壓迫知識分子

鍾志東表示，中共當局懷疑海歸派學者的政治忠誠度，政治上一定要選邊，中立派會被說成兩面派；學術本來就是中立的，但對中共來說沒有什麼「學術中立」，「假如他當初不是中共體制內出去的，在這種美中對抗的情形下，他的政治忠誠度會被嚴重懷疑；如果他們回國又不選邊站隊，就更糟了。」

鍾志東提醒這些華裔科學家，他們或許感覺在美國受到嚴格審查甚至被歧視，感到不如歸去，但他們可能完全忽略掉中共政權「政治掛帥」的本質，「科學家對中共關鍵科技發展有作用，中共當然大肆歡迎，誘之以利，但中共的本質並沒有改變，在沒有學術自由的環境下，科學家要受政治指導、參加政治學習，無法專注於研究工作。在中共搞政治運動的時候，科學家往往是最主要被整肅的對象。」他說。

中共官媒《科技日報》報導，文革時中科院有131位科學家被打倒，229人遭迫害致死。而據作者曹普的文章記錄，文革期間，幾乎所有從海外回國的人都被懷疑成「特務」，當時流行的口頭禪是「海外歸來是特務，監獄出來是叛徒」。根據目前掌握的資料，文革期間，20世紀50年代從美國歸國的科學家有8人自殺，包括清華大學的周華章、周壽憲，北京大學的董鐵寶，中科院力學所的林鴻蓀、程世祜，南開大學的陳天池，大連化物所的蕭光琰，蘭州化物所的陳紹澧。◇