紫荊大道的呼喚

編者註：本文為作者參與中正大學「123傳播自由週：反財團壟斷、要媒體改革」活動的發言稿。紫荊大道為中正大學最具代表性的校園大道。

基於對共同生活與共同未來的關切，今天，我們倘佯在這片開闊的天地——紫荊大道。你／妳可能和我一樣，天天從這兒走過，卻可能是第一次在這兒盤腿而坐、促膝而談。

我們關切什麼？一個媒體的併購？還是一個企業的擴張？從我的角度來看，答案既是肯定，也是否定。肯定的理由在於，我們的確對壹傳媒的買賣有著高度關切，亦對購買者的適格性與適法性存在高度疑慮，但這並不是答案的全部，或者更正確的說，不是答案的重點，因為我們所關切的問題遠逾於此。

我們真正的擔憂是：我們所擁有的生活方式，所享有的民主制度，似乎可能逐漸離我們而遠去。所以，我們心所謂危，要在這兒呼喚我們矢志珍惜且戮力追求的美好事物！

媒體就是陽光、空氣與水：紫荊大道的樹木花草沒有充足的陽光、空氣與水，能以美好的姿態向我們展現嗎？每天從四面八方洶湧而來的媒體如果一片烏煙瘴氣，我們會有健全的身心嗎？而如果我們不能擁有好媒體，能不憂慮嗎？

媒體須是公有地：我們能夠離開教室、共聚於此，正因為我們擁有紫荊大道這片共有之地。媒體不也應該是我們分享資訊、交流意見、相互論辯的公有地（commons）嗎？如果我們不能擁有這樣的媒體環境，能夠繼續坐視嗎？

媒體要能多元：紫荊大道上的紫荊爭奇鬥豔，各具特色，共同譜成花團錦簇的美景。如果媒體都長得一個樣，都只有一種、少數或有錢者、有權者的聲音，我們的社會能變成多元社會？能享有多元價值嗎？如果媒體不再保有多元，我們能不起來反對嗎？

媒體需要監督：我們之所以每天都可以享有紫荊大道的美好，並非憑空而至，而是因為每天都有人呵護它、照顧它。媒體有沒有可能偏離它在民主社會中所應扮演的角色？我們的民主品質有沒有可能走回頭路？如果我們不監督它、護持它，毫無疑問，答案是肯定的。

因此，紫荊大道的呼喚是我們對媒體壟斷趨勢的警覺，更是我們對生活方式的抉擇。作為公民社會的一份子，此時此刻，我們沒有沉默的權利！——轉載自「新頭殼」◇