中共黑手伸入 復刻香港模式

傾中的台商企圖左右媒體輿論。圖為台灣學生反媒體壟斷,籲政府正視中國因素對台媒的傷害。(陳柏州/攝影)
傾中的台商企圖左右媒體輿論。圖為台灣學生反媒體壟斷,籲政府正視中國因素對台媒的傷害。(陳柏州/攝影)

⊙江禹嬋

「反媒體壟斷」在2012年喊得響徹雲霄,其中最大的肇因就在於「中國因素」。以旺中集團蔡衍明為例,中共利用威脅利誘、特殊優惠等方式,對台商進行控制,使其成為中共在台代言人。中研院社會學研究所副研究員吳介民舉出,當初香港在1997年回歸時,傾中的香港商人便不斷收購媒體,透過政商掛勾達到控制目的,左右其媒體輿論,這與台灣現狀如出一轍。

吳介民在其著作《第三種中國想像》一書中提到,透過這樣政商結合的政治操作,中國逐漸在香港主導基礎建設、控制傳媒,並推動國民教育,灌輸民族主義,再加上陸客湧入消費、簡體字大舉入侵,已徹底改變香港風貌。

以研究中共政治、外交見長的台大政治系教授明居正指出,中共在建國統戰策略上,以文化宣傳尤為出色,手段之高明,這點幾乎每個獨裁國家都非常擅長。其中,對台灣影響可分為經濟、文宣領域因素二部分。

以文宣領域來看,台灣近5年來,民眾看到的中國新聞愈來愈多,但是講不好的卻很少,完全不合新聞比例,連中國官媒講述自己的缺點都比台灣多,這正表示台灣方面的資訊不僅不完整,而且扭曲事實。

利用經濟因素方面,包含拉攏台商和欲前往投資的民眾,購買台媒、控制輿論等。台灣媒體近10年因經營困難,所以一個個淪陷,報刊訊息已漸失公允。這就是文宣、經濟因素在台灣社會最大的表現。

從上述再回顧當年中共收回香港時,向世界宣布將採取「一國兩制」做法。由於不能明目張膽統治香港,只能拿外資到中國投資的金錢,投入香港進行統戰,包括買通文化界人士、學者專家、上層階級人士、資本家等,隨後,大舉在香港投資房地產、電訊工業投資,進行全方位滲透。

另外,用中國的廣大市場當作經濟誘因,不斷告訴資本家,若是到中國投資將給予許多好處;在社會宣傳方面,更塑造中國強大、了不起等,這跟目前對台灣的模式簡直如法炮製。

台灣民主是對抗中共最佳利器

明居正指出,「香港是個有自由,卻無民主的社會」,他們所享的自由是當時英國所遺留下的。

明居正認為,正確來說,中共是部分在台複製香港經驗,因為香港是被中共間接統治的,而台灣因自由民主力量大,讓中共屢構不著,但用的方法基本差不多少,影響同樣巨大。換言之,台灣的民主、言論自由、集會結社,正是對抗中共最重要也是最佳的武器。

反媒體壟斷 需塑造輿論壓力

針對目前媒體併購案,明居正建議,要反媒體壟斷,最好的方法就是要讓更多人明白這件事,並參與其中,只要民意大爆發,政府就必須改弦更張。

以香港為例,雖然定調一國兩制,但中共基於希望緊密控制,因此不斷改變當初英國在港所制定的法律,其中壓垮駱駝的最後一根稻草,則是修改香港〈基本法〉第23條,條文明指若在香港宣傳反中共、祖國等言論,可以加以取締。

在2003年推行後,香港人突然人人關切,剎那間風起雲湧,50到70萬港人上街遊行,最後的結局是中共退卻了。

他強調,要改變現狀,唯有更多社會人士參與反媒體壟斷,勇敢出來表態,形成龐大輿論壓力;尤其連香港都能擋住23條,更何況是以自由民主為榮的台灣,一個反媒體壟斷,有何理由擋不住?◇

延伸閱讀
強衛來台招商 學者:討好習求自保
2014年07月23日 | 10年前
取消