厭倦藍綠第三勢力展翅 選制不利小黨 學者：挑戰仍大

九合一大選後，全台縣市首長政黨板塊大翻盤，仔細檢視地方民意代表的政黨結構，卻發現變動不如想像中的大，無黨與小黨空間反而遭到擠壓。隨著不滿兩黨惡鬥的第三勢力崛起，卻面臨「進步價值」是否能被轉換成選民的認同與選票。學者分析，如何把這麼多不同議題、價值觀團體整合，組成一個進步的第三勢力政黨，無論主客觀條件都很困難。

在傳統政治板塊的五個政黨之外，這次參與選戰的新群體還包括了人民民主陣線、綠黨、基進側翼、樹黨等，其中綠黨更是在縣市議員選舉中，打破紀錄選上兩席。

所謂第三勢力可解讀成「不滿兩黨政治的一股社會進步力量」。近幾年頻繁的大型社會運動之後，強調社會正義，以及揭露兩岸政商集團金權政治矛盾的第三勢力，若參政之後，是否能讓所有台灣公民普遍理解，把理念能夠轉化成為支持新政治參與者的資源，願意投下支持的一票，值得觀察。

這次的選舉結果，讓大部分人跌破眼鏡，國民黨敗得這麼慘，民進黨選情告捷。不少人選前預估國民黨可能會輸掉3至4都，結果出乎意料失去4都，第5都差點不保，結局雖然令人驚訝，但也不難解釋。

民進黨民氣光環加身 壓縮第三勢力生存空間

中研院社會所副研究員吳介民解讀，接下來的選舉，會呈現對第三勢力非常不利的局面。因為民氣、選區設計，以及地方派系因民進黨大勝，而激化在地鬥爭，都將壓縮第三勢力明年生存的空間。

他認為，在2016年選舉，還是國民黨與民進黨兩黨的對決，而民氣很清楚落在民進黨身上，這一波公民社會、選民所凝聚起的正向力量，大部分灌注在民進黨，在1年多以後的選舉上，會表現更為強烈。

另外，明年這場選舉，單一選區制度對小黨非常不利，因此很多人在不斷推動選制改革，希望讓國會代表多元化，給小黨生存空間，當選門檻降低，保證金制度改革，這些制度每一項都對小黨非常不利。

吳介民直言，明年是國民黨生死存亡之際的一年，若繼續持續目前潰敗之勢，必定會衝擊到地方的老化勢力，地方派系只會更卯足全力爭取立委席次。

而且民進黨也會仗恃著民氣光環加身，趁機在各地方奪下更多席次，吳介民認為，既然有這機會，「為何要讓給第三勢力？讓給學運的代表？」

以苗栗立委補選為例，立委吳宜臻把機會禮讓給太陽花學運領袖陳為廷，這種禮讓只能是例外，不過隨著陳性騷擾事件纏身，宣布退出苗栗立委補選，民進黨青年部主任傅偉哲證實，已把戶籍從故鄉通霄，遷到第二選區的公館鄉，準備接替出戰，但也有黨內幹部認為，黨內禁不起再出狀況，該讓才剛選過縣長的黨籍立委吳宜臻出戰。

期待「進步本土主義」真正執政

為何說民氣在民進黨身上？吳介民談到，這跟台灣近五、六十年來，長期處在外來政權殖民體制之下，還未真正解殖的心理有關，民進黨曾經有機會，卻沒有好好把握。因此，許多台灣民眾內心深處一直深刻期盼著，有朝一日能出現一個「進步本土主義」真正執政。

但是真正「本土進步政治」，從來沒有出現過，這個期待是奠基在累積了無數歷史創傷，台灣人不斷期待又幻滅，再度期待的過程中反覆；不過這項願望從沒被隱沒過，因此民進黨做得是好是壞，在某種程度上依舊是承載著許多民間期待。

目前這個本土政黨，可能有機會獲得歷史青睞，若有些沒注意，恐充滿變數，包含選民鐘擺心理、複雜的台美中關係、加上公民社運組織高標準監督，是否能讓民進黨在2016年獲得執政機會，將是另一項考驗。

中共急找在台代理人

從另一角度來看，國民黨在當初民進黨前總統陳水扁執政後，新的結盟對象轉向中共政權，這樣的結盟狀態在九合一選舉當中，被大大挫敗，讓國共結盟關係出現鬆動。

不過還並未完全斷裂，因為中共現在不斷找尋適當在台的中共政治代理人，在還未找尋到新的接替人選，勢力未穩固之前，不可能拋棄國民黨。

吳介民說，北京這次受到相當大的震撼，可是為了展現天朝威儀，故作鎮定。假如台灣進入「民進黨時刻」，一黨獨大，就代表國民黨將被掃進歷史垃圾桶。吳認為，這不無可能。

仔細觀察中共的御用喉舌媒體、學者，對台灣九合一選舉提出的一項觀察。中共認為，這次國民兩黨得票比率，各為40%、47%，因此國民黨只是小輸，民進黨因為過半，所以是小贏。

不過吳介民表示，有一塊中共刻意視而不見，就是屬於進步價值、代表柯P的無黨籍力量，這塊還有100萬的選票，若加上這部分，就超過50%以上。因此，誰勝誰敗已很明顯。

放眼目前政治場域，包含綠黨、樹黨、公民組合，加上學運組織，包含黑色島國青年、島國前進、民主鬥陣、基進側翼、福爾摩沙、公民1985、公民覺醒、沃草、全民割闌尾等團體，在未來若要組成一個不分區立委名單，如何推出一張漂亮候選人名單，符合良好形象、具動員技巧、策略運用等，又成熟到可以參與選舉，這是第三勢力在未來面臨最大的挑戰。假如順利搶下2到3席，吳介民認為，力量恐怕還是非常有限。◇