虐童修法刑責引爭議 評論員：洞越補越大

藍白挾人數優勢近日通過多項條文，像是「剴剴條款」，虐殺7歲以下童最重處死刑，及去年《修服法》修正案，80歲以上長者免巴氏量表，即可聘請外籍看護工。對此，政治評論員近日發文表示，如果只會頭痛醫頭，補了一個洞，另一邊反而破更大的洞，就像藍白的虐童修法，導致意外致死比故意殺人判更重。

藍白挾人數優勢近日通過多項條文，包括三讀修正通過《刑法》部分條文，加重虐童刑責，增訂殺害未滿7歲之人，加重其刑1/2、以凌虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定。不過，故意凌虐和過失致死的刑責比殺人罪還高，也引發外界爭議。

去年底立院也通過《就業服務法》修正案，開放80歲以上長者免巴氏量表即可聘請外籍看護工，外界擔憂外籍看護會優先挑比較容易照顧的個案。政治評論員溫朗東近日在社群媒體發文表示，此修法惡果已經浮現，據報導指出，外籍看護傾向去照顧「80歲以上但能自主行動」的家庭，而非「照顧全癱長者」的家庭。

溫朗東說，領一樣的錢，誰都想輕鬆一點，這就是人性，有些人會說修法修得好，讓長輩可以免評估申請，但代價是有越來越多原本通過巴氏量表的家庭，現在請不到看護。

溫朗東強調，「如果只會頭痛醫頭，那補了一個洞，另一邊破更大的洞。就像藍白的虐童修法，導致意外致死比故意殺人判更重」，他舉例，惡保母一直以來對小孩不乖就打，遇到一個體質不好的，打一下就沒呼吸。修法前，惡保母會叫救護車，以免小孩死掉。修法後，惡保母會殺孩埋屍。因為若小孩送醫不治，被判凌虐致死的罪比故意殺人更重。

他也表示，「虐待兒童，要加重刑罰，這大家都同意。但是法條設計不當，看似解決問題，反而製造更多問題。」◇