凶案遺屬反廢死：司法成殺人犯靠山

近期中選會駁回反廢死公投。生命權平等協會、多名重大刑案遺屬、國民黨立委吳宗憲、洪孟楷27日控訴，面對毫無疑問的惡行，罪證確鑿卻不判死刑，讓下一個無辜者暴露在風險中，政府應正視制度失衡，聆聽被害者聲音。

生命權平等協會27日召開「司法你正義嗎？你禮貌嗎？」記者會，出席者包括台南殺警案、土城毒駕殺警案、新北校園割喉案、高雄師鐸獎女教師案遺屬，及立委吳宗憲、洪孟楷等人，抗議司法背棄社會期待。

台南殺警案遺屬凃姊姊表示，面對毫無疑問的惡行，明明罪證確鑿卻不判死刑，讓下一個無辜者暴露在風險中。司法機關若無法彰顯正義，該如何確保人民能安居樂業？唯有確實執行死刑才能彰顯公理正義。

新北校園割喉案的楊爸爸、楊媽媽控訴，法官找一堆牽強的理由為加害者減刑，無異於霸凌被害人和其父母。割喉案發生時，明顯有同學制止，然而凶手依然囂張嗆聲；兒子在學校被殘殺致死，法官竟不以此作為裁決依據，反而找一堆牽強理由減低凶手刑責，是何道理？

高雄師鐸獎女教師案的遺屬張教授說，現在司法的天平總向加害人傾斜，司法人權成了殺人犯的靠山，「全世界最大的詐騙集團莫過於台灣的司法黑幫」踩著被害者的血泊自我感覺良好。

對此，生命權平等協會與吳宗憲向政府提出四項聲明，一、呼籲政府正視制度失衡，聆聽被害者聲音，讓社會聽見；二、「釋憲卻違憲？」，即使宣告死刑合憲，卻設下近乎不可能達成的判死門檻，形同變相廢死；三、「情節最嚴重之罪」定義模糊，導致司法審判陷入混亂；四、要求修法強化被害者權益，從制度面給予被害人應有的尊重與保護。

吳宗憲指出，他曾投入無數時間偵辦命案，親歷無數血淋淋的命案現場，所以堅持死刑並非出於報復心理，而是司法制度應具備最後的防線，他認為司法存在的目的是保護人民、讓社會免於恐懼，並非為了迎合政治理念。◇