應透過都市計畫 帶給文資亮點

對於政府是否以經濟開發為主，懶得去管文化資產，台北教育大學文化創意產業經營學系助理教授蕭文杰說，「的確有這樣的感覺」。但誰當市長是關鍵。例如：金門投入很多經費在文化資產上，金門願意用一定比例的歲收維護文化資產。然而，台北市長柯文哲看不到有文化遠見，他選舉時開了一堆以文化為主的支票，現在一個個跳票，「這叫詐欺」。

蕭文杰指出，在一個區塊如老舊街區要保存文化資產，經常會遇到當地居民不希望馬路拓寬的問題，正因為居民都不願意，老房子更需要用都市計畫手法保護，帶進亮點。

台北市菊元百貨位在衡陽路與博愛路口，已經塞車嚴重，若蓋大樓會更塞，唯有用都市計畫做亮點重整帶動經濟，讓人而不是讓車子走進去。

「《文化資產保存法》優於《都市計畫法》，但實際執行卻不是。」蕭文杰說，文化資產保存必須都發局、觀傳局等跨局處一起討論，如果一區塊是以文化為本位，應該坐下好好談怎麼做設計與開發。

雲林科技大學文化資產維護系教授林崇熙表示，一般社會大眾、企業界、公部門都應該改變對文資的觀念。公部門更應為民表率，各部門的老建築若維護得好，做適當的修復、結構強化，用個一、兩百年輕而易舉。

文化資產保存 公私部門成功案例

林崇熙表示，國定古蹟包括總統府（前身台灣總督府）、監察院（前身台北州廳）、行政院（前身台北市役所）、公賣局等，公部門維護得還不錯，總統府旁邊司法大廈也不錯。

學校部分，建中（前身為日治時期台北一中、三中及四中）、北一女（前身為日治時期台北州立第一高等女學校）維護得還算不錯。

新竹關西台灣紅茶公司現在已經沒做紅茶，工廠完整保存轉型成藝文展覽、音樂表演場所。（Pbdragonwang/Wikimedia Commons）

至於私有產業，林崇熙說，新竹關西台灣紅茶公司，當年紅茶外銷非常暢銷，現在雖然已經沒做紅茶，他們把工廠完整保存下來活用，轉型成藝文展覽、音樂表演場所。

紅茶公司建築物本身很棒，而早年外銷送到倫敦、紐約的箱子也全部保存，留下公司的歷史紀錄。前身是台陽煤礦的新北金瓜石黃金博物館，原來的煤礦全部保存， 也是不錯。◇