中共控制手法再翻新 阻斷經濟來源

中共為掩蓋而鎮壓，為維穩而封鎖，更控制了新聞自由。近期一份報告指出，中共對於壓制新聞自由再創新手段，新聞工作者若發聲批評政府，公司財務將受到直接影響。學者表示，除了身為極權國家的本質外，中共作出如此行為是出於對權力不穩的恐懼；但新聞一但不自由，就無法發揮輿論監督功能，對於政權穩定不僅是有問題，國家更將迎來危險。

報告指出，中共推出社會信用評分體系，記者在社群媒體貼文，若被政府視為「謠言」，就會被列入黑名單，信用評分隨之降低，導致申請貸款被拒或背負高利率等，嚴重干涉生活經濟。健行科技大學企管系教授顏建發說，媒體揭露訊息，中共對此害怕，於是用經濟手段箝制言論自由，上述就是最具體的例子。

南台科技大學財經法律研究所副教授羅承宗說，以中共的角度來看，新聞並非報導真相，而是為政治服務，資訊必然掌握在中共手中。一旦微信、Line、臉書持續發布訊息，中共難以掌控時，僅能透過記者發言尺度進行控管，想藉此在資訊爆炸的環境下，回到最初嚴實控制媒體的局面。

中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所教授胡元輝指出，中共政權是透過嚴密政治控制體系，控制人民生活言行舉止，對媒體也是如此。因此，中共不斷緊縮新聞審查與網路箝制的標準。

他說，一個是權力的本質，另一是因為政治權力控制不安、不穩而形成更嚴密的控制，防弊因鬥爭而造成崩解的可能，這兩種因素都促成中共嚴密控制行為。

不過，胡元輝認為，要透過各種手段控制不同世界、不同文化體系、不同價值體系的人民，只會越來越困難，因為在現代資訊社會中，還是有更多訊息可介入不同層面，迸發思想撞擊的可能性。

胡元輝補充，未來難以期待整個中國新聞媒體會傳遞事實真相，或是發揮監督政治權力運作的可能性，不過新聞自由是必要的，沒有一定程度的新聞自由，對於政權穩定會有問題，不讓新聞發揮輿論監督功能，對國家的危險度更高。整體而言，新聞自由必須更大程度在中國不斷推進。

網軍之亂如癌細胞 揭露為上策

顏建發說，要讓國際社會了解中共這種控制方式，否則言論自由受阻將會再延長，中共觸角已經跨到境外，台灣也是受控之一，部分媒體成為北京傳聲筒，利用民主自由的空隙，用金錢操作言論自由。他說，「這很要不得，對於中共利用金錢操弄輿論自由或箝制，必須加以揭露，讓人有警覺而選擇不相信。」

他表示，全世界最有錢的政黨是共產黨，用錢收買很多工具，如網軍等，只要有文章對中共不利，就會找人去謾罵，「這是另一種癌細胞，去侵蝕好的細胞，這很難控制，最好的方式就是揭露，之後就沒有人會相信中共的言論。」

台灣肩負華人話語權重任  

羅承宗提到，中共也發現網路資訊來源自由，管控境內言論是沒有用的，把觸角延伸到海外也是新的挑戰。他舉例，在廣大華文世界的資訊布局，因為光是管中國境內是不夠的，它還要控制台灣、香港等國家，當民眾在找華人資料時，就會傾向中共立場，這是中共在全球化控制的陰謀。

羅承宗強調，這時候台灣重要性就突顯出來，對於中共的魔掌，台灣必須努力耕耘華人市場的話語權，這方面資訊越多，就越不會被篩選掉；中共對人民鎮壓，在中國境內電視台根本不會報導，但是只要跨到境外，其他國家都知道中國發生什麼事，只有中國人不知道，在資訊平衡的情況下，才會趨向良性發展。◇