認證機制太單一 費用居高不下
台灣現有機認證機制只有第三方認證，陳平軒說，能夠提供第三方認證的服務，需要非常多的設備與實驗室，導致有機驗證成本居高不下。非常多農民採行農法完全符合有機規範，但因為成本沒辦法申請有機驗證，拿不到標章就不能宣稱有機，農產品在市場上的價格幾乎腰斬，很多有心從事有機的農民到最後因為不堪成本壓力，轉回慣行。
陳平軒說，現在有機驗證機制製造了高門檻，變成有條件的人才玩得下去，其他想做但條件沒那麼雄厚的人就只能做慣行，產生了一種排擠效應。關於驗證花費，每個驗證單位價格不太一樣。第一年要驗水、驗土、驗產品，接下來每3年驗一次水土，每年都要驗產品，產品以申請項目多寡計價，驗水、驗土好像一個田區3萬左右。
農業補助 應採長期而不是短期救命
農業跟其他行業不一樣，農業受到災害創傷影響長遠。何介臣表示，如果樹種6年才有收穫，颱風等天災摧毀後重種還要等6年，政府的補助只是讓農民修復果園、農地等，重建還很漫長，每年要投入人力、心力，農業的補貼應該是長期性而不是短期救命。不一定是現金救助，而是農業優惠措施，目前貸款都是低利率應該是零利率。
何介臣說，日本農業補助是產品賣不出去交給農會處理，農會可向銀行貸款再撥給農民，這種立即補貼由政府支付，來自於政府向進口商收取保護基金，如進口梅子有利差，回饋到農民身上，用企業獲利照顧農民。他認為，台灣工業產品出口應該收取平準基金，救助受傷害產業，有獲利就有義務要付出，而不是一味靠稅金。
「對有機農或一般農民補助，應該花在強化農民面對天災的能力上」，陳平軒表示，如想做有機，有機驗證費不合理的高，就補助驗證費。補助目的是要讓驗證費降到合理程度，而不是不用繳驗證費，所以不是全額補助。假設第一年驗水、驗土，一塊田區是3萬，補助5千至1萬；補助也要有條件，有機轉型期是3年，受補者就要盡義務，3年之內要成功轉型，反之就有罰則，一方面降低門檻，一方面又課以責任，才能真正鼓勵及提高誘因讓農民轉型。
