這個政府瘋了!大學生談民主被押送醫
在中共統治下,大批維權、異議人士、法輪功學員等正常、健康的人,被強行關進精神病院。學者分析,這是威權國家對付異議分子的手段,這些人根本沒有精神病,是中共懼怕公民素質提高,質疑統治者,一旦中國走向民主,共產黨將面臨其他政黨競爭的壓力而失去政權,才是它迫害所有異議人士最深層的原因。中共當然堅決不接受台灣的民主,以及西藏達賴喇嘛的自治要求。
近日武漢一名大學生因為在同學QQ群組(類似台灣使用的Line群組)裡宣傳民主理念,將自己的QQ頭像設定為「青天白日滿地紅旗」,盼大陸可以和台灣一樣,由民眾選出領導人,但遭同學質疑他反共、向校方舉報。在未經醫生的檢定下,學校以人格缺陷和思想偏激為由,強行將其送到精神病院。
把敢於質疑中共的言行視為反常異類,把告密視為正當之舉。此事引發人們關注在大陸「被精神病」的黑幕。
為何要送到精神病院?中華民主進步同盟主席、前立委錢達談到,因為他沒有犯法,沒有罪名可治罪,只好送到精神病院,但是送精神病院是非常悲慘的事情。這種不公義的處理方式,只會讓人民對中共體制,產生嚴重反感。
他說,一般進精神病院,需經過醫院正式鑑定,經過法律程序,怎可由官方直接認定,這只有專制政權才有這樣的作為。
台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥表示,這與前蘇聯時代將異議分子送入精神病院的道理一樣,前蘇聯時代對付異議分子不是送入精神病院,就是送去集中營,基本上政治異議者不屬於精神有狀況,卻強行治療。
前蘇聯異議作家索爾仁尼琴曾被送入集中營內進行思想改造。陳耀祥說,不只共產主義國家會這樣做,有些威權國家,例如極右派,或是過去台灣將異議分子送去感化教育,都是極權體制對付異議分子的手法。
通常會使出這樣手段的政權,原本就缺乏民主正當性以及合法性。陳耀祥進一步解釋,也就是政權並不是透過民主程序所拿到的,基本上都是用暴力革命、各種威嚇等手段所得到的。
威權體制的掌權者也清楚政權正當性有問題,因此它必須透過各式各樣、有形無形的辦法進而維持政權穩定,沒辦法用以理服人,而是以力服人。
針對中國境內層出不窮的維權抗暴事件,中共不斷實行高壓政策,正是中共懼怕的表現,它必須要維持黨統治特權,極力阻擋中國走向民主化。
陳耀祥強調,要提升國家素質,必須要從媒體、教育、文化3方面提升,但是在過程中,人民必然會質疑政府,也就涉及公民素質提高,將會演進為公民社會,這時候人民就會質疑統治者,最終威權體制可能面臨崩盤,這也就中共不斷打壓與維穩的原因。
不實行民主 反腐難貫徹
對於中國最高領導人習近平打貪,錢達說,中共貪腐嚴重程度,早已超過世界上所有國家,正因沒有民主制度,就無法有效監督;再怎麼反貪腐,錢達認為,「還不如實行民主來得快。」
若民主社會輿論、言論自由是公開的,媒體就可代表社會大眾可發揮監督作用,很多弊端就能攤在陽光下,但目前中國記者全部都得聽黨的話,完全失去監督功能。
中共不民主的制度,早已注定這體制將朝向不可逆的方向快速墮落,無法單憑習近平一人打貪就可有效遏止,錢達如此分析。
面對薄熙來、周永康等高官權傾一時,但下場悲慘,若習是個開明的人,對中國有歷史責任感,錢達認為,習應學習蔣經國的精神,盼習掌權的下半段,也就是5年內,最起碼把中國大陸民主進程規劃出來。
中國該如何逐步轉變?他認為,應效法古時大禹治水的方式,開鑿河川、疏導河道、引流入海,面對輿論壓力時,有效地溝通疏導持開放態度,這就是民主制度所應展現出的態度,也是中國必須要走的一條路。
相較於大禹的父親鯀,採取築高堤坊,用圍堵方法治理洪水,只知道圈堤堵水,一旦堤潰,為害更大,就如同專治政府實施高壓政策,一味圍堵,終將引發全民的反抗。
錢達認為,習近平是站在近代史上,讓專制政權轉為民主化的最好機會,若錯過這段時間,終將面臨中國人民崇尚自由民主力量的反撲。
對於武漢大學生被舉報事件,錢達呼籲,全球各地華人、國際都應表示態度,透過媒體表達對中共的譴責,督促中國盡早實行民主。因為在專制體系的教育體制下,老百姓根本不相信政府宣傳的那一套。
中共宣稱對港台一國兩制,希望能統一台灣,又不放棄專制,錢達質疑,「為何不一國一治?」都實施民主。只要中國一天不民主,兩邊永遠不用談。他強調,民主化是對話的先決條件。
至於這位被舉報的武漢大學生,最後向學校表示,大學本來應該是思想自由的,質疑學校這樣辦大學,所以「中華人民共和國」出不了大師,只有中華民國才會出大師。他說,他這件事亦是時代的悲劇,這個時代被埋藏了。
錢達語帶欽佩地說,這位學生思想非常成熟,也非常勇敢,但在目前中共體制下說出這番話,注定要付出一些代價與犧牲,欽佩他有這樣勇氣。
他也透露,現在中國大陸民間內,「民國派」的風潮非常強烈,也稱作「國粉」,也就是凡是對民國人物、歷史、事物愛好者,或以中華民國為偶像、支持中華民國的年輕人;這些人甚至超過全台灣人口,就可看出民國熱,已在中國大陸風起雲湧,更期待中國實行民主的那一天到來。◇