兼任助理納保 逾百大專教師力挺
兼任助理納保問題爭議不斷,繼百名大學校長連署,盼兼任助理及工讀生排除《勞動基準法》後,有超過百名大專教師連署呼籲,兼任助理在高教運作中占重要部分,大學校長不應逃避責任、只想維持現狀,應先爭取公務預算,支持兼任助理納保。
國立大學校院協會理事長楊弘敦日前號召大學校長連署,盼勞動部將學生兼任助理及工讀生排除《勞基法》外,並停止校園適用勞動部與教育部頒布的「兩部保障及處理原則」;若無法全數排除,應給學校1年緩衝時間。
台灣高等教育產業工會24日舉行記者會,逾百位大專校院教師參與連署。教師們認為,大學校長不應成為惡質的資方,高教除了教師和行政人員外,也需仰賴學生助理,例如在實驗室工作、課堂帶領討論、蒐集研究資料等行政事務支援等,兼任助理的確提供大學運作的必要勞力,也該享有勞動保障,而大學兼任勞動者,早該適用勞動相關法令,不得任意排除適用《勞基法》。
另外,加上「學習型與勞雇行型」助理分流措施已經進行,希望大學校長們撤回連署,與兼任助理勞工一起爭取高教經費。
「校長應站同陣線爭預算」
對此,中正大學政治系副教授陳尚志表示,過去教育部編列高教經費時,未納入學生助理的社會保險費,但現在只要納入高教經費,問題就會解決,大學校長不該反而繞路去要求《勞基法》排除兼任助理。
高教工會理事長、政治大學勞工所教授劉梅君建議,面對兼任助理問題,大學校長應該去爭取公務預算,高教工會也願意協助大學校長,一起向教育部、行政院爭取預算,一起要求立委重視問題的嚴重性。◇