TikTok操控觀點 專家：中共洗腦工具

美國國家地理空間情報局（NGA）前技術長（CTO）、高級情報官員文奇（Anthony Vinci）博士近日提出嚴正警告，直指TikTok（抖音國際版）選擇性推送新聞內容，目的是改變用戶觀點，這正是中共發動認知戰、資訊戰的典型範例。

他也以TikTok（抖音國際版）為例告訴《大紀元》記者，美中兩國在使用AI技術方面存在根本性區別。

文奇博士於11月13日在華府智庫哈德遜研究所介紹其新書時表示：「認知戰旨在改變人們的觀點，使其符合自身的運作目的或軍事目的。TikTok就是一個很好的例子，它非常實際的展現了這種模式。」

精準鎖定年輕世代

文奇博士指出，TikTok的主要用戶群體是Z世代（二十多歲的年輕人），且許多用戶已將TikTok視為主要的新聞獲取渠道，而不是電視或報紙。這使得TikTok可以用來「精準定位特定一代人，並向他們推送他們眼中的新聞」。

他說，「當然，TikTok的所有者是一家中國公司，而中國公司，即使不是國有企業，也可能受到中國共產黨的控制，這就是中共體制的運作方式。」

他進一步說明，大量研究顯示，與其他社群媒體網站相比，TikTok對資訊的審查更為嚴格。例如，在六四天安門事件、維吾爾族人權等敏感議題上，TikTok的審查力度都更大。

他引用羅格斯大學的研究結果指出，長期使用TikTok的用戶，對中共在侵犯人權問題上的看法會更傾向於支持（中共）。「這種認知戰確實產生作用，他們能夠改變用戶的觀點。」

他直言，「這是非常不公平的…他們（中共）居然能在這裡擁有某種所有權。」

2025年11月13日，美國國家地理空間情報局（NGA）的前技術長（CTO）和能力副主任、前高級情報官員文奇（Anthony Vinci）博士（右）在華府智庫哈德遜研究所，介紹其新書《第四次情報革命：間諜活動的未來與拯救美國之戰》（The Fourth Intelligence Revolution: The Future of Espionage and the Battle to Save America）的活動現場。（李辰／大紀元）

美中使用AI技術的區別

文奇博士表示，美中兩國在使用人工智慧收集資訊方面存在根本性區別。

他說明，美國機構必須遵守法律，擁有保護公民和個人權利的制度，即使是情報部門也必須遵守法律；然而，在中國，中共和其安全機構不需要遵守這些規則，可以強迫人民或公司提供數據，隨心所欲的收集本國公民的任何資訊。文奇博士強調，這是兩個完全不同的體系。

他判斷，中共正積極利用 AI 技術，在中國國內對民眾進行大量數據收集和人臉辨識，這些數據被用於所謂的「社會控制」，例如社會信用分數系統和類似的機制，侵犯國內民眾和海外人士的人權。

應該向美國全民提供培訓

文奇博士建議，應該向美國全民提供培訓，讓民眾識別來自敵對國家資訊戰、認知戰的威脅。他指出：「普通民眾正成為敵對勢力情報收集的目標。」

他提到，眾所周知TikTok不僅收集用戶資訊，甚至包括未成年人的資訊並傳送回中國，美國司法部已就此起訴。由於TikTok接受中共的言論審查，美國國務院、國土安全部以及美國軍方，都已禁止使用該平台。

文奇博士認為，政府不可能保護整個國家免受此類干擾，因此「我們需要教會人們識別這些威脅，識別威脅發生的時機，並教會人們一些基本的自我保護措施。」他呼籲應該在全民範圍內推廣這種教育，他稱之為「情報民主化」，讓所有人在某種程度上參與到保護自身免受資訊戰和數據收集的體系中來。◇