普亭提終戰6條件 專家：烏克蘭不太可能接受

美國總統川普與俄羅斯總統普亭15日在阿拉斯加會面，討論結束俄烏戰爭的可能性，這場刻意選在二戰終戰日80週年當天的「雙普會」，引發國際高度關注。專家分析，雖然川普想透過會談達成俄烏停火，但距離俄烏和談還有很長距離，而且還可能會被普亭反過來利用、製造喘息空間。

本次川普與普亭的阿拉斯加峰會，是繼2021年6月前美國總統拜登（Joe Biden）與普亭的日內瓦高峰會以來，美俄兩國總統的第一次面對面互動，也是繼2019年6月在大阪的G20元首高峰會之後，川普睽違6年再次與普亭會面。

儘管川普與普亭在會後召開的聯合記者會都強調，這場睽違4年的美俄領袖峰會「氣氛積極且正面」，普亭甚至還公開以英語邀請川普「下次來莫斯科見面吧」，但兩人不僅沒有接受記者提問，也沒有透露雙方討論的具體內容，就連峰會主題「烏克蘭前線的停火問題」，也未能達成任何協議。

在記者會上，普亭多次頌揚歷史上美俄合作的深厚情誼，甚至表示：如果當時的總統是川普，2022年俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭「一定不會爆發」。但在外界最關注的烏克蘭停火問題上，普亭不僅沒有做出任何承諾或讓步，反而再次重申強硬立場。

普亭重申俄羅斯「被迫」發動軍事侵略的論點，強調只有消除烏克蘭「之所以引發俄羅斯憂慮的根本危機」，包括北約撤回東擴、澤倫斯基下台、烏克蘭解除武裝並永久中立化等，俄方堅持索要的「和平條件」獲得滿足，才可能讓這場戰爭真正結束。

川普則強調，「我們在許多、許多議題上達成共識，大部分都取得一致意見；有幾個重大議題雖然仍有落差，但我們已有所進展」，他補充說到：「在最終協議出爐之前，一切都不能算是真正的協議。」

川普在記者會結束後，隨即致電烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）、北約祕書長呂特（Mark Rutte）以及其他相關的國際盟邦。澤倫斯基也預告將在18日前往華府，再次與川普面對面會晤，商討如何結束俄烏戰爭，同時他與歐洲盟友也在推動與普亭的三方峰會。

普亭停戰6大條件曝光 要求烏割地6600平方公里

根據路透社引述消息人士報導，普亭對於停戰的條件越來越清晰，俄方約有6項條件，包括要求烏克蘭讓出在頓巴斯（Donbas）地區仍掌控約6600平方公里的土地，換取俄方歸還約440平方公里的占領區，以及凍結大部分前線。

俄方還要求基輔完全撤出頓內次克州（Donetsk）和盧甘斯克州（Luhansk），換取俄軍凍結在南部赫爾松（Kherson）和札波羅熱（Zaporizhzhia）地區的前線，並且歸還相對較小的占領區，包括北部蘇梅（Sumy）和東北部哈爾科夫（Kharkiv）地區。

消息人士還說，俄方至少還要求國際正式承認莫斯科對克里米亞的主權；以及烏克蘭將被禁止加入北約，但普亭似乎願意讓烏克蘭獲得某種形式的安全保障。此外，俄方要求俄語在烏克蘭部分地區或全境獲得官方地位，以及保障俄羅斯東正教會在烏克蘭自由運作的權利。

雙普會促俄烏停戰成果有限 決定權在烏克蘭與北約

這次眾所矚目的「雙普會」，國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室、前國防大學政戰學院院長余宗基、淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模等人接受《大紀元時報》採訪，分析本次兩人會談會對國際局勢造成何種影響。

對於外界關注的俄烏停戰議題，川普透露，雙方已就結束烏克蘭戰爭的條件「大致達成共識」，包括土地交換及美國對烏克蘭的安全保證。川普也公開喊話，稱目前球已經交到澤倫斯基手中。

不過沈明室認為，普亭提出的條件，包含烏東四州及克里米亞的歸屬，以及烏克蘭中立化、不得加入北約，「這些幾乎是烏克蘭與北約難以接受的底線」。沈明室表示，川普雖然強調領土問題由澤倫斯基決定，但實際上烏克蘭要同意割讓領土，必須經過全民公投，通過的可能性極低。

鄭欽模也表示，本次會談對於幫助俄烏停戰的進展有限，目前仍看不到具體停戰方案，最多是「局部停火」、「空域停火」等技術性議題。

余宗基則認為，儘管普亭在大戰略上仍不願示弱，但此次會談顯示他有一定程度的妥協。而且會談能持續3小時，顯示雙方除了烏克蘭安全承諾外，還觸及克里米亞、烏東四省，以及烏軍撤出頓巴斯等核心爭點。不過無論如何，會談結論還是必須經過烏克蘭與北約的同意，這使得目前進展仍停留在「有對話，但無定案」的階段。

由於烏克蘭總統澤倫斯基已明言：若涉及領土讓渡，必須經過全民公投。余宗基認為，考量到3年多的俄烏戰爭，烏克蘭民意幾乎不可能同意以，北約也不會支持此類方案。因此，即使川普認為有初步突破，但真正的難關仍在烏克蘭與北約的態度。

專家：川普寄望以外交達成和平 或被普亭反向利用

雖然川普積極推動雙普會，促成俄烏和平談判，不過沈明室認為，川普急於推動會談的心態，反而容易被普亭利用。普亭既能藉機拖延時間，加緊推進烏東戰事，又能利用談判降低美方制裁壓力。

沈明室說，這次普亭能參加談判本身就是戰略勝利，不僅避免被美國立即加大制裁，還能將自己的停火條件拋給川普，藉由美方向北約與烏克蘭轉達強硬立場，自己又保有進退的空間。談判後，俄羅斯仍可繼續軍事推進，甚至未來占領更多領土後，再強化談判籌碼。

會中可能涉及的不僅是戰事停火，還包含扎波羅熱核電廠安全問題，以及烏克蘭與俄羅斯佔領區內稀土資源的供應。沈明室認為，這也是為何美方會安排負責能源與商務的官員參與談判。川普或許試圖以能源或經濟合作方式，吸引俄羅斯加大雙邊合作，但這些利益很難與實際占領烏東領土的戰略價值相抗衡。

鄭欽模表示，普亭的戰略目標，不僅止於烏東四州，更大的格局是「小斯拉夫主義」，也就是整合俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯這三個東斯拉國家，下一步是整合中亞的「歐亞主義」，最終達成恢復前蘇聯統治版圖的目標，所以這次談判對普亭而言，只是延長戰略縱深的手段，卻不會放棄最終「控制烏克蘭」的企圖。

余宗基也認為，普亭在會後發言中刻意稱讚川普，甚至表示「若2022年川普仍在位，就不會入侵烏克蘭」。這無疑給了川普極大的面子，也鞏固了會談氛圍。

余宗基強調，川普若能推動俄烏停火，將兌現他選前承諾，成為川普任內的重要政績。但過度寄望透過外交途徑達成和平的心理預期，反過來也是一個弱點，可能會被普亭抓住。

余宗基評估，這次會談普亭是最大受益者，他透過會談打破國際孤立，營造與美國平起平坐的形象，並在國際輿論上淡化「戰犯」標籤。同時也讓中俄關係出現新的變數，中共為了避免俄羅斯被美國拉攏，可能會增大對俄支援的力道。