【名家專欄】AI是工具，還是特洛伊木馬？
各位讀者朋友，您看過人工智慧（AI）機器人「格勞克」（Grok）版本的機器人女友「安妮」（Ani）嗎？
她是世界首富伊隆．馬斯克（Elon Musk）打造的AI動漫女孩，是專為用戶設計的虛擬伴侶。她是一個AI女友，會滿足主人的虛榮心，幾乎會聽從主人的任何指令。表面上，她似乎是一個無害的新奇玩意兒。
然而，內心深處呢？她就像一首海妖賽蓮之歌（a siren song），旨在劫持一代年輕男性，甚至在他們還不懂如何使用自己的大腦之前。
她是一個個性化的軟色情奴隸，也是多巴胺的強力破壞者，而多巴胺是一種天然激素，通常被稱為人體中「感覺良好」的化學物質。
（譯注：在希臘神話中，賽蓮（siren）是一種危險的海洋生物，它們用迷人的音樂和歌聲，引誘附近的水手在他們島嶼的岩石海岸上觸礁。）
打開潘朵拉盒子：帶著多巴胺的破壞者
我第一次聽到安妮這個AI女友時，正在與史蒂文．巴特利特（Steven Bartlett）一起做「CEO日記」播客節目，他播放了關於安妮的影片。我一聽到她甜美、誘人、無盡順從的聲音，就感到一陣擔憂湧上心頭。這不僅僅是個噱頭。這是一種「上癮式服務」（addiction-as-a-service），披著動漫的外衣，卻用我們曾經信賴的寫作、學習和思考工具所驅動。
感覺這就像看著木馬滾進特洛伊，不是帶著士兵，而是帶著多巴胺的破壞者。
我們又一次打開了潘多拉的盒子（Pandora’s box），把一頭猛獸釋放到我們的學校、家庭和工作場所，甚至還沒來得及停下來問一句：這究竟是一份禮物，還是一匹充滿危險的特洛伊木馬（Trojan Horse）？
我們以前就見過這種情況。電子遊戲、智慧型手機、社群媒體、苯二氮平類藥物（benzos，最常見的安眠鎮靜藥物）、酒精、大麻、阿片類藥物、裸蓋菇素（psilocybin，存在於「迷幻蘑菇」中），甚至人工甜味劑，莫不如此。
我們往往追求便利，卻忽略了後果。
現在我們又一次重蹈覆轍，這次使用的不僅僅是娛樂或麻木，而是取代了思考本身。其代價或許不亞於一場大腦發育危機。
麻省理工學院最近的一項研究使用腦電圖（electroencephalogram，簡稱EEG）來檢測人們使用ChatGPT等人工智慧工具時，大腦中發生的情況。結果令人不寒而慄。大腦活動下降，尤其是在前額葉和顳葉，這兩個區域負責解決問題、規劃、記憶和語言等功能。即使在移除人工智慧之後，使用過人工智慧的參與者，仍然表現出持續的大腦參與度下降。這種持續的下降被稱為「認知債務」（cognitive debt），與我們在沉迷於螢幕的青少年，或早期認知衰退中看到的模式驚人相似。
那麼，這到底是怎麼回事呢？
我們正在卸下思考的重擔。當我們停止掙扎，大腦就會停止成長。當我們將思考外包，我們就會萎縮。
這會導致失智嗎？
這種說法聽起來很誇張，然而基於我們對大腦儲備的了解，這並非空穴來風。
具有里程碑意義的縱向研究「修女研究」（Nun Study）表明，早年寫作的複雜性可以預測晚年的認知健康。年輕時思考越用心、語言越豐富，這些女性患阿茲海默症的可能性就越小，即使她們的大腦已經出現病變。
現在想像一下：一代學生複製貼上人工智慧生成的內容，而不是努力自己動手編寫。他們正在構建什麼樣的儲備？他們正在失去什麼樣的支撐？
我們無須等待60年才能發現答案。跡象已經顯現：動力下降、情感遲鈍、記憶力下降、學習被動等。
當ChatGPT成為我們的第一大腦時，我們自己的大腦就淪為二線大腦了。
當我們在工作和生活中嚴重依賴AI時，我們就在卸下思考的重擔。當我們停止掙扎，大腦就會停止成長。當我們將思考外包，我們就會萎縮。（Shutterstock）當ChatGPT成為我們的腦⋯⋯
儘管AI人工智慧工具不斷的被開發，並廣泛運用在社會上。但諷刺的是，開發這些工具的人，卻不允許自己的孩子靠近它們。
許多頂尖科技公司的高階主管都與保姆簽訂了嚴格的「無科技」（no tech）合約。他們要求零螢幕時間。孩子視線範圍內禁止使用手機、平板電腦，甚至電視。有些保姆在值班期間，被禁止使用自己的電子設備。違反規定可能被解僱。
為什麼會這樣呢？
因為他們知道真相。
他們知道注意力就是金錢。
他們知道便利會削弱認知能力。
他們不希望孩子被他們一手帶動的工具所誘惑。這些家庭還在合約中寫下了詳細的飲食規則，只吃有機食品、不吃糖、不吃加工零食。
因為我們餵給大腦的食物也很重要。他們像守護王室成員一樣守護著孩子。或許我們應該好好探究一下背後的原因。
我們面臨諸多風險
不加節制的人工智慧使用，可能會侵蝕：
● 心理力量（認知負荷降低 = 神經迴路減弱）
● 動力和驅動力（多巴胺系統需要挑戰）
● 深度學習和記憶（沒有摩擦 = 無法保留）
● 韌性（大腦在奮鬥中成長，而不是走捷徑）
● 好奇心（即時答案扼殺好奇心）
● 創造力（機器人能做到，何必去想像？）
結果會如何呢？
一個由被動思維、多巴胺耗盡的學生、脆弱的學習者和情感疏離的成年人組成的社會，其中許多人從未培養出應對複雜性、失敗或挑戰所需的神經肌肉。
是的，從長遠來看，這可能會增加患失智症、憂鬱症和習得性無助等諸多風險。（編注：習得性無助，Learned helplessness，是一種現代人常見的心理現象，認為所有努力都是徒勞 ，容易變得妥協、消極，且對未來失去掌控感等。）
那麼，我們該怎麼辦呢？
我熱愛人工智慧、我使用它、我用它來教學、我們用它來解讀大腦的SPECT掃描圖、我相信它是未來。
然而，它必須服務於我們的大腦，而不是取代它們。
方法如下：
● 利用人工智慧來增強思考，而不是逃避它。
● 在人工智慧輔助和純大腦任務之間交替進行。
● 先教孩子們用鉛筆寫字，然後再教他們使用機器人。
● 追蹤自己的認知習慣——你真正思考了多少？
● 每天問一個問題：「這對我的大腦是好是壞？」
我並不反對人工智慧、我反對的是被動接受、因為當你失去奮鬥，你就失去了成長。而當你停止使用你的大腦，它就會萎縮。
這絕不是危言聳聽，而是愛，對孩子的愛，對未來的愛，對我們仍在塑造的大腦的愛。猛獸已經出籠了。我們不要等到它踐踏了最重要的東西才出手。
讓我們構建一個科技拓展認知，而非抹殺認知的未來吧！
人工智慧只是我們的第二個大腦，而絕不是第一個大腦。
作者簡介：
丹尼爾．亞曼（Daniel G. Amen），醫學博士，是一位成人和兒童精神科醫生，也是亞曼診所（Amen Clinics）的創始人，該診所在全美擁有11家診所。他曾12次榮登《紐約時報》暢銷書榜，被認為是大腦健康領域最具影響力的專家之一。他的最新著作是《每天改變你的大腦》（Change Your Brain Every Day，2023）。
原文： Is AI a Tool or a Trojan Horse? Why I’m Deeply Concerned for the Minds of Our Children刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。◇
