核三公投 童子賢：非核家園該轉彎
核三重啟公投將於23日舉行，正方代表4日認為，未來核電廠恢復運轉後，台灣絕對不會發生如同日本福島電廠一樣的事故，並指美國、日本都曾經歷核災事故，但也繼續使用核電。
核三重啟公投投票前，中選會將舉辦五場發表會或辯論會。民眾黨4日邀請發表會的5位正方代表舉行記者會，包含和碩董事長童子賢、清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸、民眾黨主席黃國昌、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修。
民眾黨舉辦核三延役公投正聲亮「同意，更好的台灣」記者會。（記者宋碧龍／攝影）葉宗洸指出，以現在的核電技術來看，維護核電廠的運轉安全沒有問題。他解釋，在2011年福島事故後，全球的核電廠都經過安全強化，台灣曾經運轉的三座核電廠：核一、核二、核三，以及尚未運轉的核四，都已經滿足運轉安全的要求，所以未來恢復運轉後，台灣絕對不會發生像日本福島電廠一樣的事故。
葉宗洸說，台灣的天然氣存量只有7至11天，若有外部勢力惡意封鎖台灣周邊海域，天然氣就無法提供，原本可以透過核電提供穩定電力，但現在卻要用安全性極差的天然氣發電，他呼籲千萬別讓台灣的國家安全變成跛腳的安全。
清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸（民眾黨提供）童子賢坦言，他曾經對非核家園深信不疑，但他體會到，「非核家園到了應該轉彎的時候」，非核家園讓台灣的能源韌性變差、產業競爭力變差、民生用電繳費負擔變重，非核家園的想法已經違反科學、理性，落後於世界潮流。
童子賢以美國三哩島、日本福島為例，他說，兩者都是核災事故的受害者，但美國走出陰影，重新用科學、理性進行分析，以技術克服安全問題，而日本以再生能源取代核電時，發現到處受阻，因此日本在2016年後逐漸恢復核電使用，核電在2024年已經恢復到日本總用電量8.5%，首相石破茂也宣布最大限度使用核能。
台灣一次颱風 足以重創綠能
他說，很多人說台灣土地小、高山多，不應該使用核電，而瑞士比台灣大一點，瑞士的山占國土約75%與台灣差不多，但瑞士在2024年使用30.5%的核能，加上水力發電、太陽能後，瑞士有98%發電是不排碳發電。為何這些國家能夠使用核能，但台灣卻必須被陳舊且宗教崇拜式的觀念（非核家園）鎖住多年呢？
童子賢提到，產業界簽署RE100，但這只是民間合作的倡議，新倡議CFE（Carbon-Free Energy，全時無碳能源）更務實、更多人參與。全球的風力發電加上太陽能共15%，但這救不了地球暖化，若非靠水力發電、核能，地球暖化會更迫在眉睫；台灣的太陽能加風能為8.9%，救不了地球暖化、也沒有能力供應全台產業參加RE100，這不是空中樓閣、畫餅充飢嗎？
全球再生能源倡議RE100的目標是在2050年之前，100%使用再生能源，但不包含核電；CFE則納入核能。
童子賢也說，台灣只要一次颱風，就足以讓綠能系統面臨重創與停擺，反映出台灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性，「政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價將由全體人民承擔」。
此外，新北市長侯友宜4日受訪時表示，他對核電的態度一向是「以核減煤」，核電在安全無虞下就可以延役，而且可以讓電費更便宜，他希望核電回歸專業討論，讓人民了解核電是一個乾淨能源。◇
