核電重啟無須環評 環境部長籲讓公民參與
立法院會13日三讀通過《核子反應器設施管制法》修正草案，延長核電廠服役年限，並放寬重啟的條件。環境部長彭啓明14日表示，依現行法規，核電廠延役或重啟並不須要環評，但除役卻要環評，這邏輯很奇怪，建議核安會若要延役或重啟核電廠時，比照環評制度，讓公民有參與機制。
根據三讀通過的《核管法》修正草案規定，核電機組運轉執照有效期間最長為40年，期滿後得申請換發執照，其有效時間自執照生效日起算，最長為20年。
彭啓明14日赴立法院進行專題報告，並備質詢，他在會前接受媒體聯訪表示，台灣目前核一、核二、核三電廠在興建時都沒有進行環評，核四廠當時有做環評，但最後並未成功興建。
彭啓明指出，依現行法規，核電廠延役或重啟不須舉辦環評，但是核電除役卻需要環評，「這樣的邏輯很奇怪」，另外，核廢料最終處置場所也需要環評。他說，環境部並非核能主管機關，建議未來核安會若要延役或重啟核電廠時，可比照環評制度，建立相對公開、透明，全民都可以參與的機制。
彭啓明說，目前正在進行環評制度總體檢，希望下半年能匯集各界意見後啟動修法，不過目前很多案例，如焚化爐重新整改等是不用環評，屆時修法可能會有大量環評案件出來，因此仍須評估，將納入下半年討論。
核電延役是新權利賦予
立委：絕對要做環評
針對彭啓明的說法，民進黨立委林淑芬質詢時強調，核一、核二、核三廠既有執照效期為40年，後續換發執照或展延，這是新權利的賦予，當然要環評，絕對不是舊權利的延伸，更何況，過去40年執照也未曾做過環評；相關法理概念在《礦業法》修法時就曾爭執過，當初國家特許礦業開採20年，後續到期延展就是新權利的賦予，國家可以准駁，在最高行政法院已有相關判決，後來也依此明訂新修《礦業法》。
核四前廠長：
核電廠確實值得延役
針對立院三讀通過《核管法》修正草案，核四前廠長王伯輝在臉書發文表示，法案並非立場之爭，而是替台灣能源的發展及選擇開一扇大門，核電廠確實值得延役，用過的核燃料比照美國處理的方式即可，它是「用過的核燃料」而非「核廢料」，呼籲民眾可以從其安全性、工作態度、緊急應變能力、用過核燃料的處理等多方面去了解及探討，一旦了解後就可以決定自己的態度。
對新核能技術態度開放
賴清德：需滿足三前提
總統、民進黨主席賴清德14日指出，就算依照新通過的《核管法》規定，17日將除役的核三廠二號機也不可能在未經實質審核下「直接延役」，甚至「立刻重啟」；今年將有多個大型燃氣機組上線，總裝置容量達到480萬瓩，遠大於核三二號機95萬瓩，為五倍之多。
賴清德說，政府立場是不排除任何有助於淨零的方案和討論。對未來新的、先進的核能技術也都抱持開放態度。但是任何的政策變更必須要滿足核安無虞、核廢有解、社會共識的重要前提，才有繼續進行的可能。◇
★相關閱讀：
