核電延役三讀通過 陳玉珍：讓政府多一個選擇

立法院三讀通過《核管法》修正案，核電廠最長可延役20年。對此，國民黨立委陳玉珍14日表示，核三廠二號機17日除役後，台灣的用電成本將提高，國民黨協助修法，是給政府多一條選擇，若未來想要重啟、延長核電，能有法源依據。

陳玉珍14日受訪時表示，核三廠二號機17日除役之後，在核電沒有使用的情況下，台灣的用電成本、發電成本將大幅提高，且每一度電虧損0.88元，估計每年會虧將近2,200億元，而綠電、火力發電也相對較昂貴，相比之下，核電的發電成本比較低。

陳玉珍說，國民黨是以國家、產業的立場，去協助台電、經濟部想辦法，協助修正《核管法》，實際上也是為了讓政府多一個選項，未來若想使用核電時，才不會沒有法源依據。

對於行政院長卓榮泰主張核電到期將不再延役、經濟部說法律不等於保證核安，陳玉珍表示她都尊重，但政府真的打算什麼事情都不做，就讓發電成本變高，然後向立法院要幾千億元的補助嗎？她認為，政府應該積極的想辦法解決，是否有更好的發電方式。

黃國昌：執政黨不做在野黨做

民眾黨主席黃國昌也表示，這次修法只是幫民進黨政府去除法規障礙，是否申請仍由行政部門自己決定。民眾黨曾做了兩次民調，結果顯示「支持重啟核電的比例超過七成」。

黃國昌說，本來在野黨認為若要修法的話，讓民進黨自己推就好，但因為錯誤的能源政策讓社會付出的成本太高了，而民眾黨把國家利益放在政黨利益之上，執政黨不做，在野黨來做。

吳思瑤：不是修法就能延役

民進黨團幹事長吳思瑤則指出，若要重啟核電廠的話，要有專家參與及安全檢測，台灣都沒有經驗，所以需要更長的評估，不是只通過一個修法就能夠要求核三延役，就可以讓核一、核二除役後再恢復運轉，後續核三能否延役還是要有相當程序、評估，短則三年，長則N年；即便可以恢復再運轉，經濟效益、安全評估如何取捨？後續需要對話跟討論。

吳思瑤也說，核電延役與凍漲電價是兩回事，若要凍漲電價的話，請藍白支持行政院的4,100億元特別條例，其中包含撥補台電1千億元，這是最快速、可行的方法。另外，世界各國並沒有任何一個案例是讓停役後的核電廠再運轉，美國有兩個案例是可能再運轉，但美國政府尚未通過。◇