藍白各提出版本 籲普發現金

為因應美國關稅帶來的影響，行政院提出4,100億元特別條例。國民黨團書記長王鴻薇表示，政院版的特別條例黨團都予以支持，但10月可能又要調漲電價，因此，國民黨提出普發現金1萬元，強化民眾消費韌性；立委柯志恩提到，挹注台電1千億元，根本就是錯誤的能源政策造成。

國民黨團5月6日召開記者會，王鴻薇表示，「因應國際情勢強化經濟社會以及民眾消費韌性」條例草案，行政院版中的支持產業、安定就業、照顧民生部分，黨團都予以支持，但在國民黨版本中，最重要的精神就是全民普發現金1萬元。

王鴻薇強調，行政院版的特別條例裡，在勞工紓困部分，維持150億元，可能無法照顧到未來放無薪假的勞工。照顧弱勢部分，也有可能掛一漏萬，甚至10月可能又要調漲電價，所以黨團提出普發現金1萬元，強化消費韌性，讓民眾能夠因應經濟衝擊。

行政院版草案的實施期限至116年底為止，若必要時可經立法院同意後延長，而國民黨團版本提出普發現金1萬元，並於今年10月底前執行完畢；若按照行政院的說法，特別條例全部移用歲計賸餘，不會舉債支應，而國民黨團版本將預算規模降至3,900億元，顧及財政紀律。

柯志恩表示，因應美國對等關稅所帶來的影響，行政院提出的特別條例黨團都予以支持，但是對夾帶挹注台電1千億元，黨團有意見。她質疑，台電連年虧損，根本上就是錯誤的能源政策所造成，而政府提出撥補，實質上是用人民納稅錢填補無法解決持續虧損的問題。

此外柯志恩還提到，行政院版的國土韌性編列1,500億元，黨團認為，特別條例草案要解決的是經濟的衝擊，而非軍事的衝突，若行政院認為有必要強化國土韌性，應提出追加預算方式來處理。

藍白提普發現金 綠委：對經濟沒幫助

繼行政院提出特別條例後，藍白也先後提出黨團版的特別條例，並納入普發現金，白營提出普發6千元，藍營則提出普發1萬元。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，藍白與政院版的不同之處在於刪除台電撥補1千億元、刪除國土韌性部分，而普發現金有無逾越《憲法》的疑慮，一次性發紅包大撒幣，對於經濟發展並沒有太大的幫助。

圖為民進黨團幹事長吳思瑤。（記者常懷仁／攝影）

針對藍白版本的特別條例，吳思瑤表示，在野黨支持行政院提出的一些項目，如：產業面、金融面、對於勞工、農漁業等部分，以及社會安定、弱勢救助等，在野黨不僅肯定，民眾黨甚至還加碼。

版本不同之處，在於藍白反對台電1千億元撥補。吳思瑤表示，這會造成台電漲電價，然後民心浮動，物價也可能飆升，於是通膨就跟著起跳。另外，藍白要刪除國土韌性的1,500億元，這關乎台灣的安全防衛，提升軍事設備、資安網的升級，不知道在野黨為何反對。◇