保單遭強制解約 綠委提修法保障受益人
最高法院於2022年底裁定保單可作為強制執行的標的。對此，立委鍾佳濱、黃珊珊、郭國文30日舉行記者會指出，保單遭強制解約後僅取得少量解約金抵債，卻使受益人喪失保障，亦無其他手段挽回，因此提案修法，賦予受益人「介入權」，避免遭不良債權人殺雞取卵，喪失原有保障。對此，金管會表示，他們也會提出保險法修正草案條文。
鍾佳濱指出，近年融資公司為追討債權，常向法院聲請將民眾保單強制解約，以取得保單價值準備金(解約金)償還債務。然而一旦法院核發契約終止命令，壽險主約遭到解約，連帶附約的健康險等保單將會一併失效，受益人亦失去請求保險金的權利。
因此，鍾佳濱提出，保險法修法草案明定「介入權」入法，讓具名指定的受益人、要保人或被保險人於一定範圍內之親屬，有權利介入人壽保險契約，使其能夠和債權人協商、賠付相當於解約金的金額，並讓受益人變更為保單要保人，免於保險契約遭到解約的窘境。
黃珊珊指出，保單一旦遭強制執行而解約，受影響的不僅是保險受益人的權益，被保險人也受影響。如：有些父母可能會替孩子投保健康險；但有些父母雖有欠款，實務上卻強制執行父母替孩子所投保的健康險，並解約該保險，使得孩子生病、住院時，無法受到保障。
郭國文認為，金管會與司法院應該協商出一個流程，在強制執行保單前，先召開調解程序，看要保人是否願意償還，或是受益人是否願意代為清償，避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。
金管會保險局副局長蔡火炎表示，金管會近期也會就受益人介入權等排除在強制執行之外，也會提出保險法修正草案條文，將來法案立法通過公布施行的話，也會要求保險公司落實執行。司法院民事廳法官林芳華則說，對於要修保險法關於介入權的方面，司法院敬表贊同，另外對於介入權法條還沒有看到文字，等確定文字出來後再表示意見。
