美民團：大學別變相用種族條款

起訴哈佛招生歧視的「學生公平入學」（SFFA）創辦人布魯姆（Edward Blum）週二（7月11日）向美國150所私立及公立大學發出信函，信中說，在聯邦最高法院裁決大學招生不看種族後，大學不要忽視法院的裁決。

根據《華爾街日報》週四（7月13日）的報導，布魯姆表示，在大學招生時，如果學校試圖使用申請論文或其他變通辦法來納入種族因素，從而錄取或拒絕申請者，學校將面臨更多訴訟。

布魯姆日前向美國大多數公立大學的校長、招生主任和總法律顧問發出電子郵件，信中寫道，「從這個招生週期開始，你的機構有責任確保遵守這個（最高法院的）決定」。

布魯姆在信中列出了學校應採取的四個步驟，以避免違反《憲法》和裁決。其中包括從申請表中刪除種族選項的框框；禁止招生人員匯整有關申請者種族或族群的數據；消除有關「代表性不足」種族群體的定義或指導；並寫下「明確的說明，說明論文的答案、個人陳述或申請的其他部分，不能根據申請人的種族，來確定或提供好處」。

全美大學招生諮詢協會（NACAC）教育和政策長霍金斯（David Hawkins）在一封電子郵件中表示，大學仍在研究如何遵守最高法院的裁決，這將是一個漫長的過程。

布魯姆建議學校繼續謹慎行事。他指出，最高法院裁決後，情況已經改變，許多草根組織將密切關注精英學校的招生決定，「如果大學開始出現一些模式，表明存在種族平衡」，這意謂著他們沒有遵守裁決，那麼「學生公平入學」在內的一些組織將提起訴訟。

美國最高法院6月29日裁決，在大學招生時考慮種族因素違反美國《憲法》，哈佛大學和北卡羅萊納大學教堂山校區（UNC）的招生政策違反了《憲法》第十四修正案的平等保護條款。但是該裁決不包括軍事院校。

在贏得勝利後，布魯姆還可能繼續挑戰軍事院校招生中的種族政策，他上週在給支持者的信函中說，「學生公平入學」正在了解西點軍校、海軍學院和空軍學院招生中使用種族標準的合法性，並表示，「如果您知道最近被這些大學拒絕的學生，或將申請這些大學的學生，請與我聯繫。」◇