誰支持居住正義？ 藍綠相對漠視 第三勢力較友善

11月26日為九合一大選，巢運以「買不起」、「租不好」、「補不到」、「等不到」等居住困境，提出「6+1」項政策訴求，針對六都以及新竹市共807位，進行「居住正義友善議員」調查，並在16日舉行「居住正義投給誰？」記者會。

據議員參選人對六大訴求以及「《平均地權條例》草案是否應盡速排審通過」共「6+1」題的填答態度，巢運表示，他們將填答「明確支持並具體承諾」過半作為「居住正義友善議員」的定義；其中「居住正義友善議員」共145位，占整體參選人18%。

以政黨來說，巢運指出，國民黨與民進黨提名參選人數最多，但居住正義友善議員比例卻極為稀少，顯示兩大黨議員參選人對居住議題相對漠視；民眾黨與時代力量的居住正義友善議員數量約為兩大黨的三倍之多；本次選舉亦為小民參政歐巴桑聯盟2019年轉型為政黨後的首戰，其居住正義友善議員數量也與兩大黨平齊。

至於議員參選人最支持或不支持哪些訴求，巢運表示，最支持的是「強化宣導與協助，提高社經弱勢申請住宅補貼比例」；支持度最低（最猶疑）的是「囤房特別稅」、《平均地權條例》修法，以及「社會住宅入住機制改採輪候制」，其中對社宅輪候制猶疑的參選人主要來自臺北市與新北市。

關於《平均地權條例》，巢運指出，民進黨回填此份調查的19位參選人中，有10位對支持此案表示猶疑，而國民黨回填此份調查的16位參選人中，有9位對《平均地權條例》修法也未支持。至於「囤房稅」，巢運表示，16位國民黨議員參選人的回填資料顯示，有7位對此案表示猶疑。