性私密影像如「不定時炸彈」 民團提增設「民事保護令」

行政院今年3月通過《刑法》、《兒童及少年性剝削防制條例》、《犯罪被害人權益保障法》及《性侵害犯罪防治法》的修正草案，以避免臺版N號房悲劇重演。目前已進入黨團協商階段，但民間團體直指現有草案存在三大破口，分別為：犯罪類型規範不足，被害人受威脅無法可管；下架不即時，危害繼續擴大；境外影像無法管，保護效果不全面。

婦女救援基金會、民間司法改革基金會、勵馨基金會、台灣展翅協會、數位女力聯盟等民團，協同立委范雲、高嘉瑜於10月18日召開「性私密影像官方草案有破口．應完善杜絕數位性暴力橫行─民間草案公布」記者會，期望立院能補正三大破口。

根據婦女救援基金會統計資料，數位性暴力被害人的性私密影像，有60%是「合意／自願（含誘騙）」拍攝的；民團表示，官方草案並未將「威脅要散布合意／自願拍攝之性私密影像」的犯罪型態納入。

針對犯罪類型規範，民團建議，新增「以性私密影像為恐嚇罪」，並進一步與民間版新增的「民事保護令」制度嫁接，以保護被害人；針對下架不即時，他們主張新增24小時的時間限制，以此讓被害人能受到即時的保護。至於境外影像，民團認為，應增建「民事保護令」，透過法院即時的裁定，命令加害人交付、刪除、銷毀或移除已上傳的性私密影像，來解決境外散布的問題。

高嘉瑜則以「不定時炸彈」來比喻，很多男女朋友合意拍攝的性私密影片，卻成為被拿來威脅、脅迫的工具，現行法規也無法處理，導致很多受害者處於恐懼、害怕的情緒，擔心會被放在網路上；這樣的恐懼，對於受害者的精神壓力跟脅迫遠比被散布還大，甚至讓受害者終身處於恐懼之中。

范雲表示，很多人以為在網路上留言、分享、點擊照片沒什麼，但這會造成不亞於實體性暴力的傷害。她舉例，在她的辦公室時常有民眾提出類似的陳情，許多被害人從此對人失去了信任，甚至連和陌生人說話都會害怕；她期待最後的協商，立法院和行政院可以攜手，盡力修出完善的法案。◇