貶匯率救經濟？ 專家：新台幣不能太弱

台幣貶值有利出口，若要提高生產競爭力，只能仰賴匯率嗎？近來台幣升值，能帶動產業升級的契機嗎？如果匯率不再是優勢，政府如何以創新思維找出使企業轉型及產業升級的策略？

弱勢台幣維持出口  或成過去

實踐大學財務金融學系講座教授沈中華指出，過去大家都認為，台灣要靠比較弱勢的台幣來維持出口，這種情形可能會慢慢的過去，央行不能再採取保守的政策，應稍微擴大匯率波動區間，讓新台幣升值，提高投資誘因，才能刺激台灣的經濟發展，若完全浮動對台灣出口導向國家的廠商也不是很有利，讓出口商能夠慢慢的先適應這種狀況。

過去前央行總裁彭淮南時代，美國主張強勢美元，但現任央行總裁楊金龍時代，美國則轉向弱勢美元，面對新的國際金融環境下，楊金龍是要「彭規楊隨」，還是走自己的路？新任央行總裁上任後，在匯率政策方面有何看法？沈中華認為，國際情勢與過去不同，現在美國已接近充分就業，開始把利率往上調，韓國也開第一槍，台灣利率是會往上拉還是往下，可能會很難決擇，新的央行總裁說2%的通膨是可接受的，暗示利率有微微上升的空間。

沈中華對台灣經貿發展提出幾點建議，一是產業界的破壞式創新需有效推動，以改變台灣經濟結構，過去彭淮南面對兩次金融危機，故以穩定匯率是首務，但當前楊金龍面對的是第四次工業革命、金融科技與虛擬貨幣等新興科技變革。

因此，他建議央行應該對金融科技對貨幣需求的穩定性、貨幣供給的創造，及貨幣政策的傳導衝擊進行研究，尤其根據《央行法》第二條後半段規定，央行的核心任務是維持匯率、物價與金融市場穩定，在上述目標達成後，促進經濟成長，央行的任務應有明確的優先順序；二是放寬匯率波動幅度；三是新台幣不能太弱。事實上，未來央行要維持在新台幣30~31元的匯率也將越來越困難。

過去匯率求穩  卻造成低薪

前立法委員沈富雄直言，過去近20年的央行匯率政策是力求動態穩定，但結果卻造成低薪、成長停滯。沈富雄認為，首先是政府與人民必須根除外匯情結與貧國心態，整體社會應修正過去錯誤觀念，包括小國經濟體經不起大風浪、為匯率升值哀嚎等；二是台灣應該由「順差外貿」逐漸步入「均衡外貿」，央行應該適度宣示不再刻意「阻升」新台幣匯率，盡量尊重市場機制，也應扭轉新台幣長期趨貶印象，使資金自然回流；第三，公共政策應同步配合調整，並鼓勵內需與刺激消費。

此外，聚紡股份有限公司董事長蔡秋雄表示，過去18年，聚紡專注於產業升級，包括高品質、差異化與機能化，不論在防潑水、透溼排汗、抗菌防霉、與防風保暖上，都有科技上的研發突破。

聚紡並積極與杜邦合作，研發將寶特瓶轉化為纖維，在轉為布料的創新實務上與全世界合作，尤其是深化全球供應鏈的合作體系，讓匯率對聚紡的影響力降到最低。展望未來，產業智慧化將是發展方向，也是台灣產業持續轉型升級的基礎。