中國入WTO15年 究竟誰贏誰輸？（下）

除此以外，美國更認為中國採取各種保護主義措施，排擠外國企業，盜竊商業機密，山寨和偽冒外國產品，偷盜各類音樂、影視、電腦軟體等產品的版權…..中國對美國的出口無形中支撐了中國國力的強盛，難怪美國總有政客對中國的貿易政策智慧財產權保護耿耿於懷甚至說三道四。

今年以來，有關中國是否應該獲得「市場經濟」的地位成為一個爭議的熱點。中國堅持認為中國的經濟是「市場經濟」，但是美國、日本和歐盟都認為中國經濟屬性為「非市場經濟」。美日歐認為中國的主要經濟命脈，特別是一些上游企業，大部分屬於國營企業，這些企業受政府控制，在市場上擁有壟斷地位……由於這些企業不受市場力量制約，在政府支援下產能過剩，造成產品對國外市場的傾銷。

顯然，國企「產能過剩」也是中國政府最頭痛的問題，「去產能」「去庫存」至今無法有效解決，使得國際社會找到藉口，強烈呼籲取消給予中國的關稅優惠。另外，中國貨幣政策也還受制於政府，人民幣至今不能按照市場供求關係來自由浮動。

美日歐在2001年中國加入WTO貿組織時給中國開了特別小灶，允許中國有15年的市場經濟過渡期。現在，15年的過渡期已滿，美日歐認為只有中國成了大贏家，而西方經濟體幾乎全是輸家，因而美日歐一致拒絕承認中國為市場經濟國家。是美日歐集體違約還是中國沒有信守承諾？恐怕彼此還要爭吵下去。

15年搭便車的好日子是否走到盡頭？西方國家會不會一致決定取消過去15年來給中國的關稅優惠？這將直接影響價廉物美的Made in China還能不能在全世界暢通無阻，其實，中國公民深有同感：除了教育、醫療、養老、住房、食品等涉及民生的領域徹底市場化之外，其他行業還遠沒有市場化，而是有計劃、有預謀地權貴壟斷經營掠奪斂財。（全文完）——轉自作者部落格◇