由嚴打長城「偷磚」行為想到的

近日，有外媒報導，中國長城學會在2014年做出的一項勘測結果表明，長城部分城樓牆體已搖搖欲墜，「近1/3的明長城遭到破壞」，「究其原因，除了風雨侵蝕等不利的自然條件外，粗魯的人為破壞也是主要因素」。對於這裡所指的「人為破壞」，官媒的報導稱，「當地村民將城牆上的文字磚以30元（人民幣，以下同）的價格賣給遊客」。而如今，長城學會也隨聲附和，指稱「居住在長城附近的村民，會偷拿長城的磚當作建材或者販賣」。

既然這些代表官方的言論都將矛頭指向了偷磚的村民，那麼相關的管理部門又怎能繼續保持沉默呢？於是，國家文物管理局立即做出回應，表示「將採用定期督察的方式，對約1萬3千英里（2萬1千公里）的牆體進行督察，以確保地方政府貫徹落實10年前頒布的保護性措施（指《長城保護條例》）」。此外，文化管理部門也信誓旦旦地表示，「將嚴肅查處一批破壞長城本體及歷史風貌的違法犯罪案件」。

一聲「嚴肅查處」，其震懾力的確不小，然而「貫徹落實10年前出台的保護性措施」這句就不太給力了。人們不禁要問，既然法律法規於10年前就已經頒布，為何要等到今時今日才開始「嚴打」，這後勁兒是不是來的太遲了？有專家指出，是因為「缺失足夠執法者和具體的執法方案」；而另有文章以撫寧縣文物部門僅9名在編人員負責全縣長約142公里的長城巡查任務為例，指出「既缺人手，又缺財政援助的長城保育，單靠文物部門以及地方財政的支持難以真正起效」。

也就是說，在保護長城的事務上，官方所推行的「執法」，與「立法」是嚴重脫節的，並且在漫長的10年中，也沒能銜接上。既然如此，我們又怎能期待，10年之後的今天，有關部門只喊了一聲「嚴打」，就能立即如火如荼的「貫徹執行」呢?而長城的牆體都被挖的搖搖欲墜了，才想起來去抓偷盜者，這是否又該被視為瀆職、失責呢？如此說來，相比那些偷磚、賣磚的可惡村民，縱容這些亂象存在了10年、甚至更久的監管部門，似乎更難辭其咎。

領導們這般後知後覺，無不讓人感到，這個至今仍受著「破四舊」思想荼毒的國家，上至官方、下至民眾，其實並不具備保護文物的基本認知以及深刻意識。對於文物的保護，領導們的熱忱似乎只集中在對「世界文化遺產」這一名號的成功獲取上。在他們看來，此項殊榮的全部意義不過在於，可利用其價值來開發旅遊產業。而這樣的產業於他們而言，一定是有利可圖的。相比需要大筆投入的「保護」，靠旅遊、觀光來發家致富顯然要實惠的多。

於是，為了興建加油站、停車場和遊樂場，某地不惜拆毀整段長城城牆；為了修橋、架路，有幹部下令，將數百米的長城夷為平地；為了通路，有政府將長城的一段從中破開30、40公尺寬的大缺口。這種需要動用推土機、挖掘機來完成的搗毀和拆除，相比無知村民一鋤頭、一鎬頭的挖掘，其破壞力顯然是有過之而無不及的。如果說，對那些小偷小摸的要予以嚴打，那麼對這類揮舞著「開發」的大旗，利用職權、公然摧毀文物的地方官員以及職能部門，又該如何處置呢？

事實上，按照正確的歷史觀來說，一個真正尊重歷史、愛惜文化遺產的國家，是決不會利用一旦失去就無法重獲的歷史遺蹟來發財致富的。更重要的是，這些在中華大地佇立了千年的建築、傳承至今的文物，它們所歸屬的對象應該是整個民族、全體國民以及千秋萬代的子孫。無論擁有多大的權力，身居多高的官位，都不能以任何名義、尤其不能以個人的偏執與喜好為由，破壞文物、搗毀古蹟。若歷史將無一例外的留待後人評說，那麼，其人不僅會被視為盜賊、瀆職者，更會被淪為歷史罪人，永遭後世唾棄。◇