提審法虛晃？ 民團批「我要見法官」淪口號

因陸軍下士洪仲丘案而催生的新版《提審法》，上路至今已半年，目前已有111件被拘禁的人提出「我要見法官」，不過其中僅有7件裁定釋放，占聲請量的6.3%。民進黨立委尤美女與人權促進團體6日召開記者會，質疑司法院修正《提審法》是真戲假做、虛晃一招；呼籲處理提審案件時，法官應對是否有拘禁必要進行實質審查，才符合《提審法》修法精神。

去年7月才正式上路的《提審法》規定，民眾、軍人或外勞被法院以外的行政機關逮捕、拘禁，只要喊出「我要見法官」，就可在24小時內向法院聲請提審，拘禁機關必須在時限內，將當事人送交法院審理。

台灣人權促進會副會長翁國彥表示，聲請提審案件雖有111件，但實際裁定釋放的僅有7件，關鍵在於司法院只要法官審查形式要件，卻不要介入審查實質要件；也就是只要看逮捕拘禁是否合法，至於是否真的需要拘禁，或有無其他替代方法，司法院要法官不要管，才造成提審案件容易被駁回。

尤美女質疑法官審查提審案件流於形式審查，而不對拘禁的必要性進行實質審查，這完全違背當初《提審法》的修法精神，讓法院淪為行政機關的橡皮圖章。◇