支付命令淪詐騙工具 朝野提修法

過去政府宣導民眾接到詐騙電話時不要理會，但詐騙集團卻反過來用法院核發的「支付命令」來當犯罪工具，民眾若20天內沒提異議，恐會背上龐大債務且救濟困難。對此，民進黨立委尤美女與國民黨立委林國正13日召開記者會表示，朝野立委已經提案修法，將支付命令的法律效力限縮到等同本票一般，並強化債務人的救濟管道。

現行支付命令只要債權人敘明理由和積欠金額寄到法院，法院不需調查內容是否屬實，也不須辯論，就會寄支付命令給債務人。司改會執委劉家榮說，債務人收到支付命令需在20天內提異議，否則與確定判決有一樣效力，恐面臨背債並被強制執行；被害人就算提再審，成功機率也相當低。

司改會執行長高榮志表示，現行支付命令的核發過於寬鬆，但效力卻太強。他舉例，詐騙集團只要連續寄發假公文，待當事人鬆懈後，再寄一張真的支付命令，往往就會被當成垃圾丟掉，「這招即便是律師也可能中招。」

過去6年來，每年平均核發43萬餘件支付命令，林國正說，但因再審後而廢棄的支付命令每年平均僅2.2件，若民眾一旦未在20日內提出異議，救濟難度非常高，幾乎是不可能的任務。

針對這次提案修法，劉家榮解釋，修法方向是要讓支付命令僅有執行力而不具既判力；只要債務人提起債權不存在之訴後，就能在提供確實擔保後聲請停止強制執行。已發出的支付命令在2年的過渡期中，發現證物是偽變造、債務人為無行為能力人或限制行為能力人、提出較有利益之證據、情形顯失公平或違法等狀況，就能申請再審。◇