阿帕契團難罰 立委要求修《要塞堡壘法》

針對陸軍航特部601旅飛官勞乃成私帶親友參訪阿帕契直升機案，日前國防部對外宣稱601旅並非要塞堡壘，但《要塞堡壘地帶法》第1條卻規定，「國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘」，外界質疑國防部說法矛盾。對此，國防部長高廣圻9日在立法院解釋，當初《要塞堡壘法》第1條並沒有完成公告程序，所以本項規定無法適用。國民黨立委江啟臣則要求，國防部應於本會期結束前提出修法版本。

對於601旅並非認定為要塞堡壘，高壙圻解釋，當初因為沒有完成公告程序，所以無法正式執行規定，且《要塞堡壘法》限制範圍與管制因素過於嚴苛，會影響當地經濟發展，所以很多地方政府都持反對態度。

不過江啟臣認為，現行《國家安全法》、《要塞堡壘法》相互矛盾，「根本是互相打臉」，但國防部及行政院卻都沒有檢討，所以事件發生後才覺得拿《要塞堡壘法》不合時宜，拿《國家安全法》卻又沒有明訂罰責的困境。

江啟臣強調，現行法律難以苛責這些參訪團，因為他們有申請會客，雖逾越會客範圍，卻沒有被要求離去，進行拍攝、進入座艙時，也未遭到制止，所以檢察官面臨無法可罰的困境，「最後懲處的都只是國軍高階將領。」要求國防部於本會期結束前，提出整合《國家安全法》與《要塞堡壘法》的修法版本。

阿帕契頭盔僅1.8萬 網友酸要團購

針對勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴，外界質疑有洩密疑慮。不過總督察長陳添勝解釋，阿帕契頭盔後面有一個感測器，前面有目標辨識器，頭盔一定要與座艙連接後，頭盔才會有抬頭顯示器、目標辨別、引導射控武器等功能，否則「一個頭盔只要1萬8千元，很便宜。」

副參謀總長蒲澤春則強調，國防部曾因阿帕契案向美國在台協會的人員開會討論，美方表示，「頭盔不屬於機密裝備」、「與飛機照相，如沒有開機是沒有洩密問題」、「對華美軍售沒有影響」，美方人員還特別提醒國軍注意飛行員換訓的士氣。陸軍參謀長郝以知也補充，美國阿帕契飛行員的頭盔屬個人裝備，並非機敏器具，所以從甲地到乙地是允許的，美軍也都自己攜帶。

對於頭盔只要1萬8千元，許多網友發起團購，認為「比iPhone還便宜、還更潮，哪裡有開團購？」，沃草創辦人柳林瑋也表示「這麼酷炫一頂才1萬8，我要跟國防部下訂買10頂！現在訂貨24小時內可送到嗎？明天開趴急需，運費可商量。」

至於外傳阿帕契參訪團還有「第4團」？對此，高廣圻證實確有此事，該團有6人，但是依規定訪視飛行官。國防部發言人羅紹和也表示，外界所說的第4個觀光團，其實是3月29日，由留守的林姓少校，帶領妻子、同學等共6名親友，在完成會客程序後，在當天下午2時20分進入營區，過程並未進入機棚，完全合乎規定。◇