陸又一信託違約 外媒：中共或不救援

上個月，一個價值5億美元的信託產品瀕臨違約，但卻獲得中共政府救助，將信貸泡沫吹得更大。如今又一信託產品因拖欠款項，造成違約事實，金融界紛紛觀察，中共是否再一次出手救助？或選擇放手讓投資人吞下蝕本的苦果？

路透社：聯盛能源六期產品無一還款

路透社12日報導指出，規模10億元（人民幣，以下同）的吉林信託松花江77號產品，是吉林省信託公司受山西聯盛能源公司的貸款擔保而建立，分6期兌付；但至今已連續4期逾期未能兌付，第五期、六期將分別於2月19日、3月11日到期，其中第五期需兌付的金額為1億元。

聯盛因未能給工人發工資，未支付養老金繳款，並拖欠工程款，造成的技術性違約，吉林信託似乎在努力償還投資者的資金。「重組不是破產。據我們所知，公司的資產沒有問題。公司正在跟投資者談判。」《上海證券報》引述吉林信託公司匿名官員說。

信託產品屆違約 中共屢屢救援？

中國市場上個月已經處於違約邊緣，中誠信託的「誠至金開1號」產品，在1月告知投資者可能無法在1月到期時償還。但最後，這個屬於某債務纍纍的山西煤礦公司貸款的產品，投資人卻拿回了他們的本金，據悉，是有一不具名投資者介入收購了抵押資產。

對此，外界批評說，中共在通過救助一個失敗公司的投資者而煽動道德風險。《華爾街日報》1月29日報導說，迄今為止，每當一中國信託產品將要發生違約，中共政府都會示意拯救。

而已逾還款日期，並發生技術上的違約的聯盛，是否也能獲得如此協助？市場觀察者說，中國影子銀行領域仍然在等待，屆時投資者可能被迫承擔這些大量損失，「高回報投資含有國營銀行的隱性保證」也可能被打破。

聯盛的違約不是中國信託行業的第一例，也不會是最後一例。投資產品和所謂理財產品，在最近幾年越來越流行，銀行、信託公司將其作為傳統銀行存款的高回報替代品來推銷。但分析家警告，這類產品的違約風險持續升高，透過該產品所募集的資金，通常流入到那些難以獲得銀行貸款的借款人手上，包括房地產開發商、地方政府和產能過剩行業的公司。◇