陸學者：漢字簡化是瞎折騰

廣東省官媒之一的《時代周報》最新一期刊登大陸華中師範大學國學院長唐翼明的文章，指漢字簡化後遺症繁多，就是「典型的瞎折騰」。

據中央社報導，這篇文章指出，百餘年來，仁人志士害怕亡種絕國，於是效法西洋，奮起革命，同時銳意於種種革新。但又常常短視，結果往往欲速不達，尤其在文化方面更容易犯此種錯誤。

唐翼明認為，漢字簡化就是一例，以為筆畫簡化後小孩學起來容易，大人寫起來省時。哪裡料到幾十年後會發明電腦，一鍵下去繁簡不分，難易無別。

他指出，幾十年來在文字改革上所耗費的無數人力、心力、物力，今天看來大部分都是無用之功。不僅費力不討好，留下一堆後遺症，又得花幾十年來收拾、補救，還不知結果如何。

文章批評，中共的漢字簡化只是文字改革的初步，終極目的是要「拋棄漢字的象形系統，改學西方的拼音，亦即漢語拼音化」。這種自掘祖墳的宏圖大計今天已經沒人敢提了。

唐翼明列舉漢字簡化的七大後遺症，包括：一、破壞漢字的造字邏輯，多數只是為了簡化筆畫「而不講什麼道理」；二、損壞漢字固有的美；三、造成閱讀古籍的障礙；四、增加大陸與海外華人溝通的困難。

他又說，五、沒有減少反而增加了漢字的數量；六、造成漢字使用混亂；七，現在用簡體字印古書，可想見未來在古籍校勘學上，「1957年」（大陸從這一年開始推行漢字簡化方案）必將成為一個重大「添亂的分水嶺」。

文章強調，僅僅上述七點後遺症，就足以證明恢復正體字的必要，簡化漢字就是典型的「瞎折騰」。

文章呼籲大陸先從公文、學校教科書、正式書籍（特別是古籍）使用正體字，若干年後再推行報刊採用正體字；最後，凡印刷物都用正體字，簡體字只限手寫。◇