故意殺人、兒虐致死 判逾十年不得假釋

行政院30日通過《刑法》、《刑法施行法》及《監獄行刑法》修正草案，增訂故意殺人或兒虐致死及致重傷等特殊重大暴力犯罪，若經判處無期徒刑或有期徒刑逾10年者，不得假釋。此外，因應憲法法庭判決，明定行為時及審判中欠缺責任能力者，不得科處死刑。

因應司法院釋字第801號解釋、憲法法庭113年度憲判字第2號、第8號判決宣告《刑法》部分條文違憲，行政院會通過法務部提出《刑法》、《刑法施行法》及《監獄行刑法》修正草案，後續將函請司法院會銜及函請立法院審議。

政院拍板修刑法 精障、心智缺陷者不得判死

憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨，明定行為時有《刑法》第19條第2項情形，或審判時有精神障礙或其他心智缺陷，致訴訟上自我辯護能力明顯不足的被告，不得科處死刑。因此此次增訂《刑法》第63條之1草案，明定行為時及審判中欠缺責任能力不得科處死刑。

另外，為遏阻特殊重大暴力犯罪，兼顧刑罰衡平及比例原則，也新增《刑法》第77條第3項草案，明定故意殺人、殺人未遂或兒虐致死及致重傷案件等特殊重大暴力犯罪，經判處無期徒刑或有期徒刑逾10年者，不適用假釋規定。

草案也規範，無期徒刑受刑人假釋後，再犯之罪經宣告無期徒刑確定者，經撤銷假釋應執行原無期徒刑，不得假釋。

草案也修正《刑法》第77條第4項，處理裁判確定前的羈押日數折抵方式，無論有期徒刑、無期徒刑，在確定前羈押日數均算入假釋要件的已執行期間。

憲法法庭113年憲判字第2號判決，認為現行無期徒刑假釋經撤銷者，一律執行固定20年或25年殘餘刑期的規定，不符比例原則。草案因此增訂並修正《刑法》相關條文，未來受刑人撤銷假釋後執行原無期徒刑，有期徒刑受刑人撤銷假釋後，殘刑為10年以下須全部執行完畢，殘刑為10年以上者，執行10年後，依假釋原則執行。

另外，死刑定讞經撤銷改判者，因收容為死刑執行前的過渡階段，雖產生拘束人身自由的附帶效果，但與羈押目的為保全偵查、審判及執行目的不同，故不計入羈押期間，因此《監獄行刑法》修正規範，收容期間不得折抵有期徒刑、拘役、罰金或拘束人身自由的保安處分，也不算入假釋已執行的期間內。草案也規定，施行前已依前項規定收容者，亦適用之。◇