AIT提二戰文件未定台地位 多方回應掀討論

二戰終戰80週年之際，中共藉「九三閱兵」大打抗戰牌，日前再度援引《開羅宣言》等二戰文件，聲稱日本已將台灣主權歸還中國。美國在台協會（AIT）對此公開反駁「北京的敘事完全錯誤」，強調包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《舊金山和約》在內的相關文件「從未決定台灣的最終政治地位」。

美國國務院回覆媒體詢問時也表示，AIT觀點即代表國務院立場，台灣的前途並非由《開羅宣言》或《舊金山和約》決定。

對此，歷史補教名師呂捷分析，1943年的《開羅宣言》僅是一份新聞公報，沒有簽署、沒有國際法效力，「就是一張沒有簽名的會議紀錄」，「台灣的法律地位並非由《開羅宣言》決定」。他強調，真正影響戰後台灣地位的是1945年日本降書與1951年《舊金山和約》，後者雖讓日本放棄台灣與澎湖，但未指明交付對象。

作家顏擇雅認為，AIT的說法「頂多是不支持也不反對台獨」，是美方為保留最大戰略空間的中立立場。她指出，AIT的發言對北京而言，無疑是對美工作的一次挫敗，而北京的怒氣最終一定會出在台灣身上，「所以我們不必高興，但也不必過度憂慮」。

顏擇雅直言，不論AIT是否發表聲明，台灣始終是全球最危險的地區，未來十年情勢恐怕不會改變。她提醒年輕世代，別再期待能像父母或祖父母那樣享有兩岸和平紅利，靠著「九二共識」安撫北京的年代早已過去，即便對「抗中保台」這四字感到厭倦，也必須面對現實，「你們正處於自韓戰以來75年間最不安全的時代」。

日本資深媒體人矢板明夫認為，美國國務院的表態挑戰了中共長期以來的主張，並強調「台灣真正的主權應屬於2,300萬台灣人民，而非中國政府」。

中廣前董事長趙少康則表示，台灣地位早在二戰後已確定，「台灣主權是還給中華民國，當時的中國就是中華民國」。他批評民進黨否認中華民國存在，才讓國家主權論述陷入混亂。

外交部：國際夥伴眼睛雪亮

外交部發言人蕭光偉16日表示，國際社會理念相近的夥伴眼睛是雪亮的，並重申中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬的客觀現狀，中共無權代表台灣。◇