美最高院允川普政府取消「多元共融」補助

保守派占優勢的美國最高法院在週四以5票對4票的投票結果裁定,川普政府可以削減美國國家衛生研究院超過7.83億美元的研究經費,這些聯邦撥款涉及DEI計畫、LGBTQ(性少數群體)議題及其他重要而敏感的領域。
最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts)與三名自由派大法官一起投了反對票,而另外五名保守派大法官都投票支持聯邦政府。
該裁決部分推翻了波士頓一名美國地區法官的裁決,該裁決認定取消國家衛生研究院撥款的舉措違法,並阻止政府繼續推進這一舉措。
保守派大法官們表示,這名下級法官未遵循最高法院今年春季作出的緊急裁決,該裁決允許政府取消教育撥款。大法官戈蘇奇(Neil Gorsuch)提出的批評最為尖銳,指責該法官以及其他幾名法官違抗最高法院的命令。
戈蘇奇在多數派意見書中寫道:「下級法院法官有時可能不同意本院的裁決,但他們絕不能違抗這些裁決。」
今年6月,麻塞諸塞州聯邦地區法院法官楊威廉(William Young)應一些衛生團體和16個民主黨州檢察長的訴訟請求,阻止了聯邦政府削減NIH撥款的措施。
美國第一巡迴上訴法院的一個合議庭後來駁回了川普政府的請求,拒絕撤銷楊的裁決。川普政府隨後向最高法院提起了上訴。
川普政府主張,楊無權介入此案,因為這是一起合約糾紛,根據聯邦法律,此類糾紛應提交美國聯邦索賠法院審理。
對於川普政府在全美削減DEI計畫的政策來說,最高法院週四的裁決是一項重大的法律勝利,也是一項意義深遠的政治勝利。自川普今年1月再次執政以來,取消DEI計畫的問題一直是政治焦點之一,始終貫穿在保守派與自由派之間的意識形態鬥爭中。◇