終身監禁不得假釋 藍推無期徒刑分三級

國民黨立委21日召開記者會表示，我國判死刑幾乎不可能，無期徒刑必須分三級，包括第一級終身監禁不得假釋、第二級服刑超過40年才能假釋、第三級維持現行25年可假釋。對此，立委吳宗憲表示，他將提出修法版本，下週排審。

吳宗憲表示，憲法法庭113年度憲判8號判決後，死刑雖名義上仍存在，但實質判死刑幾乎不可能，無期徒刑在我國只是刑度比較長的有期徒刑。對此，他將提出修法版本，且下週將排案審查。

針對修法重點，吳宗憲說明，要讓死刑和無期徒刑間有更加細緻的分級，使犯下罪大惡極、泯滅人性的罪犯，不會因為沒有判死刑而獲得「可假釋」的無期徒刑。因此，他主張無期徒刑必須分三級：第一級，完全不得假釋，即終身監禁；第二級，須服刑超過40年，才可申請假釋；第三級，維持現行的25年後得申請假釋的制度。

對此，法務部次長黃謀信受訪回應，無期徒刑不得假釋制度，法務部也研議相關草案，目前送行政院審議當中；不過，不得假釋是否分級，依然需要相關討論。

法務部次長黃謀信。（記者常懷仁／攝影）

數罪併罰 執行年限擬延至40年

另一方面，吳宗憲也提出合併執行的修正。他說，依現行《刑法》，如果一個人犯了很多罪，法院雖然會個別判刑，但最後合併執行時，最多就是執行30年；這等於變相承認「犯越多罪越划算」，這是非常不合理的，因此他主張上限延至40年，才能避免違法者鑽漏洞，讓數罪併罰真正落實。

立委林沛祥以2022年南投「生技公司四死命案」舉例，認為凶手李鴻淵二審判三個死刑，卻在最高法院撤銷發回。他指出，「奪走四條人命都不能死刑定讞，合理嗎？」

最後，吳宗憲表示，憲判8號所造成實務上的缺失，希望未來大法官可以加以修正；這次將無期徒刑分級，就是為了讓判刑符合加害者的罪行，讓審判更加合理、公平，讓法律能實現公平公義，讓正義不會變成空談。

民進黨立院黨團書記長陳培瑜則表示，希望該案不要程序黑箱，可以在委員會透過公聽會、座談會等，做實質深入的討論。◇