中國大考作文題 或成中共洗腦利器

中國2025年高考(大學入學考試)第一天的語文科目考試結束後,網上又是一大片對高考作文題的「吐槽」之聲,很多人大批作文題「太難了!看不懂」,海外學者與留學生認為,僅從高考作文題就可以看出,中共的教育就是洗腦,是禁錮思想和精神奴役。
6月7日是2025年中國高考的第一天,考試科目為語文和數學,其中語文的作文題尤受關注。今年語文有5套試卷,其中北京、天津和上海各有自主命題試卷,其他地區則使用由中共教育部教育考試院命題的兩套試題,分別被稱為「全國一卷」和「全國二卷」。
「全國一卷」作文題以老舍的《鼓書藝人》、艾青的《我愛這土地》和穆旦的《讚美》這三則文學作品中的幾句片段為材料,要求考生自己立意、立題寫作。「全國二卷」作文題以三句與「夢」有關的古詩詞為材料,並引出「贈夢」的說法,同樣要求考生自己立意、立題寫作。很多網友「吐槽」,認為全國一卷、二卷的作文題都「太難了」、「看不懂」。
京津滬的作文題相對來講容易了許多。北京卷的作文題可以二選一,或者以中長跑運動中「第二次呼吸」現象為題寫一篇議論文,或者以各種電子顯示器的數字閃爍現象為題寫一篇敘述文;天津卷以「車輪從中心輻射到輪圈上,讓車輪『滾滾向前』」為材料;上海卷則要求學生以專業文章、通俗文章和傳世文章之間的聯繫為材料,自己立題寫作。
據報導,中共教育部考試院負責人回應稱,今年是抗戰勝利80週年,因此作文題充滿了「時代意識」和「家國情懷」。人民教育出版社副總編輯朱于國表示,考生想考高分並不太容易。
旅澳歷史學者李元華對《大紀元》記者表示,中共的教育實際上是為專制集權服務的,並且還把愛黨和愛國混為一談。比如高考作文命題,學生一定要按所謂的「標準答案」去頌揚黨,才能符合它的答題標準,「所以中共統治下的所有教育都是服務於專制集權的,是禁錮思想的,是用標準答案,用固定套路給所有的受教育者洗腦。作文尤其如此,這是它的一大基調。」
在英國留學的郭宇軒對《大紀元》記者說,中共教育官僚出這種高考作文題的「根本目的不是啓發學生思考,而是要把學生篩選成只會沿著黨國思路表達的人。」
李元華提到,有的網友認為看不懂,也有的認為非常容易,「所謂容易寫就是他能按照中共給設定好的套路去完成,這就是容易寫」,而不懂中共套路的,「如果不能抓住出題者意圖的,就會翻車。」郭宇軒認為,中國的高中和大學「在中共的統治下早已變成政治宣傳的大型『洗腦工廠』。你寫不出那套『紅色思維』,你就拿不到高分。這不是教育,這是精神奴役。」
對於高考的5套試卷,李元華認為這是一種「地域歧視」;郭宇軒認為,這是「中共故意製造的制度性歧視」,大城市的試卷更簡單、學生機會更多,而中西部地區的學生則面臨更難的試題、更少的資源,「這是中國共產黨有意的傾斜資源和機會,也是中共對底層群體的結構性壓制。這能夠保證中共黨內精英階層的下一代順利進入頂尖大學。」
對於全國卷作文題與抗戰有關,郭宇軒分析,中共年年都把這類內容「塞進試卷裡」,「這正是中共常年用來『洗白』自己政權合法性的套路。」她強調,中共透過「選擇性記憶甚至直接造假」來歪曲抗戰歷史,並在考試中推送這種「政治敘事」,學生在答題時「必須表現出愛國情懷,必須歌頌中國共產黨」,然後達到「不敢懷疑中共政權」的程度。
李元華也認為,質疑歷史上的中共就等於質疑中共政權的合法性,「中共非常害怕大家去思考歷史上的中共到底做了什麼,尤其在抗日戰爭中的賣國行徑,這都是事實。如果把這段真實的歷史展現出來,那等於中共的謊言就被揭穿了,所以它是非常害怕的。」◇