胡耀邦改革失敗 學者：忽略中共鬥爭本質
六四天安門事件屆滿36週年當天，美國資深中國問題研究者蘇葆立（Robert L. Suettinger）表示，美國當年支持蘇聯末代領袖戈巴契夫改革，卻沒給中共前總書記胡耀邦的改革任何支持，他認為原因就是愚蠢，美國多數官員搞不懂中共，這個情況到現在都一樣，「我們還是很愚蠢」。
擁有逾45年中國政治研究經歷的蘇葆立，選在6月4日發表耗時10年撰寫的新書《胡耀邦：從國共內戰到天安門事件（1915-1989）》，內容描寫六四事件關鍵人物胡耀邦個人的抉擇與掙扎。
蘇葆立在中文版序文最後寫道，胡耀邦未能讓中共「老革命」們接受他的價值觀，最後並被逼下台，讓貪腐吞噬了中國共產黨，直到今天情況依舊。
蘇葆立表示，胡耀邦是1915年出生於湖南的客家人，15歲加入紅軍，從長征走入延安，歷經抗日戰爭與國共內戰。他1981年起擔任中共中央總書記，推動歷史平反與政治寬容，並鼓勵知識分子發聲，被視為改革派的象徵性人物；卻也因此觸怒中共內部保守勢力，1987年黯然下台，1989年去世。
蘇葆立說，胡耀邦聰明、有文化、愛學習、善於組織工作，對待下屬公平，知道何時該退讓，能吃苦耐勞，有幽默感，沒有架子。但胡耀邦改革為何失敗呢？有人說他太天真、太理想主義，誤判了鄧小平的立場，以為他想改革共產黨，但其實鄧小平想推動的是經濟體制改革。
他表示，胡耀邦意圖追求意識形態改革，從而避免毛澤東時代的錯誤再度發生，但卻忽略了中共的本質就是鬥爭，所以後繼想要改革的前中共國務院總理趙紫陽、李克強等人才會相繼失敗，這也證明，「若無軍隊支持，改革要如何成功？」
美國一直不夠了解中共內部
蘇葆立說，西方觀察家一直相信，當中國經濟進步，將改變中共的政治體制，但這麼多年來證明，該觀點忽視了中共政治現實。
因故未出席新書發表會的作家汪浩則在個人臉書發文表示，他讀完蘇葆立這本書後，心中反覆浮現一個問題：為什麼戈巴契夫能在蘇共推動改革，胡耀邦卻無法在中共生存？
蘇葆立認為，就是「愚蠢！」當年他在美國政府工作時，大部分官員都不知道誰是保守派、誰是改革派，因為中共內部情況複雜，外國人很難懂。就象現在中共黨魁習近平十幾天不對外露面，到底去哪裡了？外界也都不知道，這個情況到現在都一樣，「我們還是很愚蠢，這是正常的」。
習近平自5月20日考察河南洛陽以來，已從公眾視野消失兩週。白俄羅斯總統魯卡申柯（Alexander Lukashenko）6月2日起訪問中國，習近平卻接連兩天缺席黨媒頭版，「出事」消息滿天飛。而在六四事件當天，中共官媒新華社發布了雙方在中南海會面的新聞，並刊登合照。◇
