「2028無煤中火」表決通過 台電：電力系統恐癱瘓
立法院會3日表決通過在野兩黨所提的「2028年完成無煤中火」案，決議台中發電廠在2028年完成無煤中火的國家減碳目標。執政黨立委輪番上台發言表示，該提案無約束力，政府已積極在減煤、減碳，在野黨是怕被大罷免，才以此「圍魏救趙」。
核三廠2號機5月中旬除役，台灣正式進入非核家園。國民黨立委羅廷瑋等人提案指出，環境部火速通過台中發電廠第二期新建燃氣機組計畫環評案，新增建6部燃氣機組，而原規劃6部要除役燃煤機組，轉為緊急機組，導致中火變相擴廠為「六氣、六煤」。
提案表示，台電長年向民眾宣傳「早一天增氣、早一天減煤」，如今中火一期燃氣2部新建機組即將在今年和明年完工運轉，總計2,600MW發電裝置容量，可立即汰除4.7座燃煤機組，竟是失信於民，未據以汰除半噸中火燃煤，令廣大中火煤電空汙災民十分憤慨。
在野黨：燃煤為萬毒之首
提案強調，燃煤為萬毒之首，全國發電用煤有六成集中於中台灣，中火就占四成五，台中發電廠使用老舊亞臨界燃煤機組，發電效率最低、相同發電量的用煤量最高，特別是苗中彰投雲嘉南，都將是中火燃煤受害最深遠之縣。
目前行政院規劃2034年達無煤中火政策目標，在此目標下，2024年至2031年中火僅將減煤160萬公噸以下，與2023年用煤量相較，至2031年仍有71%煤電未汰除，減煤進程嚴重落後。
提案還表示，截至2024年，中火已減630萬公噸用煤量，2025年中火燃氣一期上線，可繼續以氣汰除432.5萬公噸用煤量，2026年加入民營的中佳燃氣電廠，以及中火燃氣一期第二個機組，可再以氣汰煤636萬公噸，最遲至2028年即可涵蓋每年節電83億度，因此2028年達無煤中火，絕非難事。
民進黨：國民黨規劃興建中火
民進黨團則提出對案，強調台中電廠十部燃煤機組皆是1997年以前國民黨政府所核定，歷年來用煤量及空汙排放量最高峰也都是出現在前總統馬英九、台中市前市長胡志強及盧秀燕立委的國民黨執政時期，直到2016年民進黨執政後才大幅減少用煤量及降低空汙排放量，至今已減煤約600萬噸。
民進黨團表示，去年台中市用電量已大於台中電廠發電量，預估未來供需落差將再持續擴大，若強拆機組，形同癱瘓國家，實非全民之福。因此，提案決議，2034年底前完成「以氣換煤」工程，達成台中電廠無煤供電目標。
不過，立法院表決，在藍白人數優勢下，民進黨團提案遭否決，最終通過藍白立委所提「2028無煤中火」議案。
立法院會3日處理國民黨團提案「2028 無煤中火」決議，經過表決，在藍白人數優勢下該案通過。（記者宋碧龍／攝影）
立法院會3日處理國民黨團提案「2028 無煤中火」決議，經過表決，在藍白人數優勢下該案通過。（記者宋碧龍／攝影）在廣泛討論時，國民黨立委楊瓊瓔說，減煤是全國人民共識，攸關下一代的健康跟發展，因此要求中火逐年提出並落實改善減煤計畫，因為民眾擔心政府倉促廢核下，台灣成為火電家園，也請政府與台電面對數據，不要硬拗、好好落實檢討。
民眾黨立委張啓楷則說，政府跟台電有責任讓台灣電力充足，但最近台電卻啟動備用機組，而且還是用無照機器、非常老舊的機組，中火是全世界最大、最老舊、汙染最大的機組，結果現在火力全開，呼籲大家支持2028年完成無煤中火。
民進黨立委吳思瑤表示，中火是國民黨規劃興建的，台中電廠歷年來用煤量最高峰及空汙排放量最高點，就是馬政府時期。民進黨執政後，負責任大力投入減煤減排，已減煤600萬噸、空汙減排77%，都是史上最佳。在野黨為了搶救大罷免，提案「2028中火無煤」，這是不負責任的搞民粹，把中火議題當政治提款機。
民眾黨立委黃國昌指出，現行《空氣污染防制法》第30條，就算許可證到期，有申請展延的話，在地方主管機關審核完成前還是可以繼續操作，這也是為何台電可以持續在興達電廠、中火無照燒煤，因此提出修正草案，將汙染源許可展延有效期間縮短為2至5年。
台電：應思考替代電力來源
台電董事長曾文生表示，國會做任何考量時，應對未來總體發展做正確評估，包括2028年台中火力發電廠完全無煤會產生什麼影響。他說，台中電廠裝置容量是550萬瓩，占目前整體供電系統超過15%，台電承諾只發9部機組，因此以500萬瓩計算，發電占比將近14%。如果讓占比14%的發電能力在2028年取消，須思考確定和穩定替代的電力來源。
他說，以目前台灣的電力系統來看，如果真的要2028年無煤，國家的電力系統可能面臨癱瘓情況。負責任的在野黨應提出一個初步可能性，供社會討論。
至於在野黨提出公民投票，主張核能延役。曾文生回應，台電為執行機關，在主管核安的主管機關提出相關規範之後，台電會依照規範做相關評估。核電廠延役的安全評估有很多嚴謹項目，台電做完相關風險評估後，也必須向社會大眾報告，讓民眾清楚做選擇。
台電表示，台中電廠無煤供電是台電目標，但穩定供電是首要天職，電廠發電已不足台中用電，「不能用無電達到無煤」。若提前減少約500萬瓩機組，以容量對比，不是公投核三重啟就能解決，而須位於新北、屏東的核一、二、三廠6部機組全部重啟才行，且核電重啟尚有核安、核廢處理等先決前提。◇
