《財劃法》未精算 苗博雅憂地方有錢無責

國民黨團、民眾黨團在人數優勢下,20日晚間11時37分在立法院院長韓國瑜三讀落槌通過《財劃法》。(記者宋碧龍/攝影)
國民黨團、民眾黨團在人數優勢下,20日晚間11時37分在立法院院長韓國瑜三讀落槌通過《財劃法》。(記者宋碧龍/攝影)

【記者袁世鋼/綜合報導】

立法院20日三讀通過《財政收支劃分法》修正案,高雄市政府財政局盤點出五大問題,包含資源集中雙北「重北輕南」、大幅調高「人口指標」擴大城鄉差距、排擠中央對地方的補助經費。台北市議員苗博雅認為,最大的問題在於地方多拿錢卻沒承接中央業務。

高雄市長陳其邁批評,修法過程草率、荒唐,更未經充分討論,也沒有讓地方政府表達意見,甚至臨到表決前,還提出多個不同修正版本,根本沒時間討論與試算金額,就強渡法案;這次修正的財劃法對高雄極度不公,刻意將有利於高雄的指標調降,讓高雄增加幅度在六都排名尾端,將預算資源逆分配。

高雄市財政局指出,新的《財劃法》以「人口指標」分配權數最高,營利事業銷售額次之,導致高雄、台南獲配金額遠低於雙北,資源分配重北輕南,使南北差距擴大;且人口指標由現行20%調高為45%,忽視鄉村地區人口比較少的現狀,將擴大城鄉差距。同時,「土地面積指標」由現行20%調降為10%,但高雄的面積是北市11倍大,極不公平。

財政局表示,新法也未考量「產業結構」及「外部成本」負擔,高雄長久以來作為國家重工業製造基地、發電量占台電全國總購發電量20%,卻無法合理分配到改善環境及安全的經費,影響城市轉型。

財政局也擔憂,新法恐排擠中央對地方的補助經費。中央財政分配主要有「統籌分配款」、「一般性補助」及「計畫型補助」,在國家稅收總額不變的情況下,若將統籌款增加補助給地方,將排擠到一般補助、計畫補助預算,降低中央協助財政狀況較不佳縣市的建設量能,嚴重影響平衡區域發展的功能。

苗博雅分析,這次通過的《財劃法》版本沒有經過精算,是直到表決前才由少數立委臨時決定的「更3版」,現場寫完就表決通過,連一般民眾分遺產都要透過精算,但國家分錢給22縣市卻不用,實在太離譜;最大的問題在於,《財劃法》只規定錢怎麼分,卻沒規定事情怎麼分,因為規定中央與地方權力如何分配的是《地方制度法》。

「地方把中央的錢拿走,卻沒有承接中央的業務」,苗博雅說,有上過班的人都知道最後的結果會如何,變成中央有業務卻沒錢,地方有錢卻沒業務,造成「有錢無責、有責無錢」;全台22縣市中有14縣市由藍營主政,未來地方上錢多事少,可能會出現大量的蚊子館、無效建設,甚至是大撒幣,甚麼都免費,因為錢多到花不完。

台北市長蔣萬安日前表示,《財劃法》修正案通過,對落實地方自治、提升地方自主財政能力是有幫助的,例如北市現在就有6條捷運線在興建、即將動工的捷運東環段等,需要上千億元。

北市財政局指出,直轄市營利事業營業額指標權重由現行的50%降至30%,已考量非都會區縣市需求,兼顧區域均衡發展。◇

延伸閱讀
「癌王」胰腺癌 這種腹痛是警訊
2024年12月19日 | 6天前
冬至到冷氣團湊熱鬧 連凍3天
2024年12月20日 | 4天前
大氣層重量 為什麼沒壓垮人類?
2024年12月05日 | 20天前
冬至不只吃湯圓 更要補腎養陽
2024年12月10日 | 14天前
時間為何不夠用?
2024年12月13日 | 11天前
手機震動測牛奶鮮度 準確度逾98%
2024年11月26日 | 29天前
取消