藍委提修法提高憲判門檻 綠委：摧毀憲政體制

國民黨立委翁曉玲擬修法，提高大法官判決的同意門檻。民進黨團總召柯建銘22日表示，這就是政治操作、摧毀憲政體制，奉勸國民黨不要凡事都做出報復性行為，製造國家動亂不安，讓民主政治死亡。國民黨團強調，《憲法訴訟法》確實可以檢討，但該提案是否列為國民黨團的優先法案，尚待黨團大會討論。

憲法法庭近日判決死刑有條件合憲，引發藍委不滿。7位大法官任期將在113年10月31日屆滿，翁曉玲本會期再度提案修法，擬將大法官的判決門檻，從現有總額過半數同意改成2/3以上同意。日前她提出《憲法訴訟法》第4條條文修正草案，指「現有總額」係《憲法》增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。

翁曉玲指出，憲法法庭判決涉及人民的基本權利，也涉及國家重要機關、組織制度的變革，若少數大法官就能夠做成這麼重要的《憲法》解釋，並不能夠真的反映多元意見，而提高表決門檻，代表是大家共同做成解釋，比較具有高度的民主正當性。她表示，《憲法訴訟法》前身為「司法院大法官審理案件法」，最早的規定也都是2/3出席，2/3決議才會做成大法官解釋，可是《憲法訴訟法》把同意門檻降到1/2。她希望能在10月31日前通過草案，至少也要在這會期通過。

柯建銘：回歸民意 勿政治操作

柯建銘22日受訪表示，《憲法訴訟法》是108年通過，3年後實施，也就是110年1月4日才實施。制度剛實施，就因為個案而政治操作，使民進黨必須跟國民黨妥協。

柯建銘認為，這項提案是操作對立，若持續對立下去，會摧毀、破壞憲政體制，陷入藍綠鬥爭，非常不可取，奉勸國民黨應回到社會民意上來看待，不要凡事都做報復性行為，製造國家動亂不安。

柯建銘表示，台灣是法治國家，司法獨立，尊重《憲法》與大法官釋憲，這是每個國家最基本的要件，沒有一個政黨可以站在《憲法》對立面。不管釋憲結果如何，大家必須遵守《憲法》，當初藍白說尊重憲法法庭的釋憲結果，現在又翻盤做政治操作，「我們沒辦法接受」。

藍營：避免少數大法官釋憲

國民黨立委李彥秀表示，就這次大法官會議釋憲，以「八大關卡，達到實質廢死」的結果，引發輿論與民意譁然，且目前對大法官「現有總額」沒有明定人數，若不足15人時，就會有3、4名大法官做出判決的可能性。她支持將大法官釋憲門檻提高為2/3出席、2/3同意始得通過的提案，避免「少數大法官」決定影響人民權利、義務的釋憲案。

李彥秀表示，立法院採合議制，原本就是讓多元的聲音、價值可在此討論。未來該提案進入司法法制委員會，也會聽取社會意見，進行審查討論，讓大法官專業審查及民意取得更好的平衡。真正關鍵還是在總統提名大法官時，必須符合「人品」、「專業」、「價值」三個重要條件，本次有許多備受爭議的候選人，若大法官本人都有極大的「狀況」，釋憲結果怎麼能取得社會信任？

國民黨團首席副書記長王鴻薇表示，現在大法官經常違反民意，獨自做出判決，不但推翻立法院的決議，也完全違背民意的託付。《憲法訴訟法》確實可以檢討，但是否列為國民黨團的優先法案，還需留待黨團大會再做討論。◇