監管加密貨幣 央行：目前機制足夠

加密貨幣衍伸出新型態的投資風險，相關監管模式受到關注，在13日的立法院財政委員會上，立委關切台灣的加密貨幣主管機關「是誰？」，央行總裁楊金龍說，目前台灣加密貨幣規模並不大，藉由洗錢防範即可，但如果未來規模越來越大時，則要與時俱進來檢討。金管會主委黃天牧則說，監理機關不會跑在最前面，一定是觀察後找出適合的監理模式。

美總統拜登3月簽署行政命令，動員所有政府機關擬定加密貨幣監管計畫。

台灣的央行在第一季理監事會的報告指出，比特幣自動櫃員機(BTM)成為新的詐騙轉帳工具，台灣已有出現相關案例，且近來各國對BTM已加強監管，台灣並無明確的監管法源與主管機關。

在13日的立法院財委會上，立委曾銘宗對國內加密貨幣的主管機關展開關切，詢問由哪個單位進行監管。

金管會主委黃天牧回應，針對此事普遍調查後發現，各國是以洗錢防制為主，台灣的洗錢防制業務是金管會，最近國家清算銀行（BIS）今年訂定全球加密貨幣監管框架，在投資人保護方面，與央行一再發新聞稿提醒。

楊金龍指出，事實上，加密貨幣並非為貨幣，且目前台灣的加密貨幣規模並不大，藉由洗錢防範即可，但如果未來規模越來越大時，恐怕要與時俱進來檢討，如美國加密貨幣市場相當龐大。

黃天牧也表示，針對新興事物，監理機關不會跑在最前面，這種新興事物一定是觀察後才會確定監管方向，英國也是如此。