最高院擬改吸毒再犯不起訴 法務部：絕無空窗期

《毒品危害防制條例》新制於7月15日正式上路，針對單純施用毒品遭勒戒後再犯者，給予再次觀察勒戒或直接起訴的區分時限縮短為3年，但最高法院卻一改見解，一律再次給予觀察勒戒機會，且尚未定案；據媒體報導，此舉恐使目前偵辦中的案件停擺、出現空窗期。

為協助施用毒品者戒除毒癮，法務部修正《毒品危害防制條例》，針對單純施用毒品者，經觀察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後5年之年限縮短為3年；若於3年內再犯者應給予起訴處罰，3年後再犯者則給予再次觀察、勒戒的機會。而新法施行後，最高法院卻一改以往實務見解，多數認為不分3年期限，應一律給予再次觀察、勒戒機會。

但有媒體報導，由於最高法院見解不一、會議結論也不具法律拘束力，導致各地檢察官手邊的吸毒案件無所適從；最後經高檢署建議，「還沒確定的不要讓它確定，還沒執行得先不要讓它執行」，避免衍生後續刑事補償問題，直到最高法院大法庭決定統一作法。而此舉恐讓全臺上萬件毒品案件停擺、讓吸毒犯的處置出現空窗期。

對此，法務部19日發布聲明強調，此次實務適用上的重大爭議，並非因法務部修法無配套措施所致。法務部已責由高檢署研議處理原則，供各地方檢察署辦理、積極因應，並無放任施用毒品犯罪的情事；待最高院刑事大法庭29日統一見解後，將儘速研議因應作為。此外，目前已停止相關案件行政管考，減輕檢察官負擔。

而針對這次修法，法務部說明，為配合施用毒品者具有病患性質的醫學共識，採取多元化處遇方法，讓檢察官可以就施用毒品者的生活狀況及毒品成癮程度，依具體個案選擇義務勞務、支付公益金、戒癮治療或定期驗尿等適當緩起訴條件，以有效率的機構外處遇方式協助施用毒品者戒除毒癮，利其復歸社會，並且減輕監所負擔。◇