防逃機制三讀 法官可命被告宣判日到庭

為防止遭限制住居的被告逃亡，立法院7月3日臨時會三讀通過《刑事訴訟法》修正案，明定法院於審判中許可停止羈押者，得命被告於宣判期日到庭；並新增接受適當的科技設備監控等4種防逃機制，包括接受科技設備監控、不得離開居所、主管機關不予核發護照或旅行文件，以及不得處分特定財產。

過去曾發生多起判刑定讞的貪汙犯或經濟犯棄保潛逃案例，引發社會譁然，例如涉貪遭判刑14年半定讞的屏東縣前車城鄉長林錫章，就是活生生案例，因此這次修法，主要在於健全「防逃機制」，增加羈押替代措施，避免再有停止羈押或判決定讞的被告潛逃，傷害司法公信力。

三讀條文明定，法院許可停止羈押時，得命被告於宣判期日到庭，藉此防杜被告逃匿；另增加4款防逃機制，包括接受適當的科技設備監控；未經許可，不得離開住、居所或一定區域；交付護照、旅行文件或通知主管機關不予核發護照、旅行文件；未經許可，不得就特定財產為一定的處分。

此外，為防止未被羈押的被告在法院判決有罪後逃跑，三讀條文明定，經諭知死刑、無期徒刑或逾2年有期徒刑，而有相當理由認為有逃亡之虞者，檢察官得逕行拘提；相較於舊法需5年以上徒刑，新法更為嚴格。

時代力量立委黃國昌表示，過去貪腐犯、經濟犯、金融犯，經常在耗費大量國家司法資源，於判刑確定後逃跑，這次針對停止羈押各種替代性措施，集合了很多民間團體、法學專家的意見，不過要提醒的是，過去司改國是會議通過的結論，要求訂定「棄保潛逃罪」至今還沒有排上議程，希望不要再拖延了。◇