核災食品爭議不斷 民眾不信任政府
外傳日本核災食品將解禁引發爭議。前美國山迪亞（Sandia）國家實驗室核廢處理專家卓鴻年21日出席核災食品問題公聽會時表示，日本核災食品進口，最重要是要讓人民能夠信任政府的決定。而沒有信任度，資訊也很難達到透明化的目的，日本核災食品進口要博得老百姓的信任，並不是學者報告、風險分析等就可達到，執政黨還需盡很大的努力。
綠色消費者基金會方儉董事長指出，依法只有原能會可以管輻射，包括食安辦、環保署、衛福部食藥署都不能管輻射。還有原能會一直不承認輻射沒有最低標準。另外，台鹽健康低鈉鹽輻射劑量高達8,800貝克／公斤，將來是否應把輻射劑量標示出來，讓一般大眾做選擇？
彰化縣醫療界聯盟理事長蔡志宏說，除香港、新加坡外，台灣的日本食品消耗量是世界第一，應該採用全世界最嚴格輻射防護標準。而台灣核災食品進口量若增加，因為大家不敢吃，可能造成日本進口食品消費負成長，政府用核災食品做外交的期待恐怕會落空。
蔡志宏提醒，核災食品主要問題是鍶90不是銫137，銫137生物半衰期只有70～100天，鍶90生物半衰期長達30年。鍶90與鈣類似，進入骨頭就無法排出，「小孩子吃進去不得了」。鍶90做獨立檢測是必要的，尤其含鈣量高的食物，進口飼料魚粉一定要驗鍶90。
「科學上體外輻射都沒有安全劑量，怎麼可以吃輻射食品？」媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉指出，體外輻射沒有最低安全劑量，2006年美國NRC報告，只要1毫西弗的劑量，女性胎兒得到癌症機率為百萬分之50，胎兒遠比所有年齡來的危險，年齡越大危險越小。
據澳洲統計資料，澳洲20歲以下68萬人照過電腦斷層，與1100萬沒照的人相比，每多照1次電腦斷層，罹白血症機率多24%。德國核電廠24年的資料則顯示，離核電廠越近，5歲以下兒童發生白血症機率越高。
食藥署吳回應，食藥署以國人健康為優先考量，其他參照跨部會討論、公眾意見，目前食藥署沒有任何規劃也沒收到指示，過年前報導的時間點他們也不曉得。
食安辦表示，目前行政院對日本核災食品沒有預期發展的方向以及規劃任何期程，絕對以民眾食品安全、健康為前提，也會完全尊重部會的專業判斷，以及民眾提供的意見與資料。
