日本核食報告 民團控衛福部瀆職

迄2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆食品數據,如果按照日本白色食品規定標準,只有5件合格。圖為日本超商。(Fotolia)
迄2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆食品數據,如果按照日本白色食品規定標準,只有5件合格。圖為日本超商。(Fotolia)

【記者徐翠玲/台北報導】

衛福部食藥署日前公布「日本水產品輻射風險評估」、「受輻射影響食品之人體健康風險評估」,民團除了對這2份報告打零分,並於17日到監察院控訴衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅涉嫌瀆職,要求監察院調查懲處,對相關官員進行糾彈。民團強調應慎重處理日本核災食品,須經過聽證會才能准許日本進口到台灣。

台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,這2份報告包括幾項重大疑點,2份報告去年12月31日就應完成,為何過了11個月才公布?是不是違反行政程序?報告 委託單位完全沒署名,也沒報告撰寫人,是否違反資訊公開?一個完整報告必須經過同儕審查,但這2份報告也沒政府、同儕審查或評審紀錄。另外,報告是發包案,招標過程不清不楚,招標過程是否違法失職。

綠色消費者基金會祕書長方儉指出,他替這2份報告打零分,因為不能接受「考卷」上學生名字、班級都沒寫。2份報告引用的文獻、格式也不符合規定,許多只是網站、國家公告法規、國際團體報告;還有,2份報告引用數據都是以日本官方公布的數據為準,數據中99%合格是以100貝克為準。迄2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆數據,如果按照日本白色食品規定標準0.5貝克,只有5件合格,換言之,日本不吃的、管制比較嚴格的食品,就會進口到台灣來。

日前,方儉於臉書指出,幾經打聽,一名現任立委、一位監委候選人的名字,不斷在詢問過程中跳出來成為「關鍵字」,顯然背後牽涉利益衝突,問題非常嚴重,這不只是核食問題,還牽涉三權如何平衡。

延伸閱讀
護理休息時間 陳時中:維持11小時
2017年11月06日 | 6年前
川安會 美日高科技合作為重點
2017年10月29日 | 6年前
颱風蘭恩侵襲日本 空中交通大亂
2017年10月22日 | 6年前
取消