張博崴山難案二審逆轉 南投消防局判免賠

男子張博崴山難事件，台北地院認定南投縣消防局怠於執行職務，判決賠償266萬元，案經上訴，高院認為，人民對國家並無享有登山零風險的請求權，且張男之死與搜救行為沒有因果關係，南投縣消防局也仍在接獲報案後黃金72小時內上山執行搜救，27日改判南投消防局免賠。

中山醫學大學學生張博崴2011年2月獨自攀登南投的白姑大山後失聯，當地警、消、國軍搜救51天一無所獲，但在民間山友入山搜救的隔天，在北港溪一帶發現遺體，對此，張家質疑官方未即時救援，訴請國賠。

台北地方法院認為，南投縣消防局能藉由張博崴通聯紀錄縮小搜救範圍，卻在事發一個月後才前往定位，進而導致未能即時救援，判南投縣消防局國賠張家266萬餘元。

案經上訴，高院認為，當時的通信紀錄無法精確定位張博崴的確切基地台位置，且張男在搜救過程中仍繼續移動，南投消防局在獲報後，立即調閱通信紀錄、查訪山友，72小時內上山執行搜救，並非完全不作為。

高院判決書中也指，張博崴明知輕裝登山，口糧僅供過一夜，迷途後貿然下切至北港溪上游溪谷，在糧食、裝備器材均已不足的情形下體力不支、失溫休克而亡故，並非南投縣消防局執行山難緊急救護職務就能夠防止的結果，因此判南投縣消防局免賠。

對此，南投縣消防局表示，一審的結果讓基層感到很挫折，感謝二審法官做出公正、客觀判決。由於目前登山風氣盛行，南投縣政府已制定《南投縣登山活動管理自治條例》，希望山友都能依條例從事登山活動。◇