兩岸互動模式 學者：十九大後明朗
總統蔡英文國慶談話提到，兩岸領導人應該共同努力，尋求兩岸互動新模式。學者專家解讀，因十九大召開在即，這次講話針對19大意味非常強烈，等於蔡英文向中國最高領導人習近平再次伸出橄欖枝外，更主動拋出球，就看習如何接球，甚至如何回拋。不過一切需等十九大後塵埃落定，兩岸或許有機會在政權穩定狀況下，有機會創造新的歷史起點。
中華民國106年國慶，10日在凱道登場，主題為「2017一起更好」，台大國家發展研究所兼任副教授、華人民主書院董事曾建元談到，總統兩岸關係談話，有兩個重點，首先是不在壓力下有所屈服，明確向中共表達不要恃強凌弱，企圖在政治外交逼迫台灣，接受中共所提出的政治條件。
其次，蔡英文強調「維持現狀」，即便她的堅持並非為民進黨內部主張，但在民意低盪的此時，蔡在國慶談話時，並沒有回去擁抱獨派，這正是因為受道台灣民意支持者的期盼與壓力，也是告訴中共政權，若再加諸台灣更多不必要的壓力，都會使兩岸關係倒退。
習近平要明白，今天兩岸已走入新形勢。過去國民黨，或是統派力量，深入影響兩岸政策這形式條件已過去。民進黨已全面執政，國民黨則面臨其他政黨挑戰。在未來5到10年之間，習必須要在第二任期結束前，針對兩岸和平發展提出新論述，或是開展一個較正面的條件。
中共不守信 和平協議無法談
未來是否提出和平協議？曾建元認為，「目前條件還未成熟，但遲早要面對」。和平協議主張，最早是由前總統陳水扁提出來的，前提是兩岸雙方政府、民間共識充分，執政黨有十足的信心，加上國際外部支持，兩岸談和平協議才有意義。過去中共遵守協議的誠信不足，欠缺這些條件，就無法繼續談下去。
台灣國際戰略協會會長王崑義談到，蔡總統畢竟是「兩國論」的倡議者，中共重視的是兩岸關係如何界定，是同一個國家，還是國與國的關係，加上行政院長賴清德表述自己是「親中愛台」，兩這認知上有何差別，這些沒有講清楚，釋出善意當然沒有效果。
兩岸互動新模式，中共是藉由上海台北雙城陳論壇，開創兩岸新的互動模式，不過台北市長柯文哲的「兩岸一家親、命運共同體」依舊被執政黨所批判，王崑義認為，再這情況下要談兩岸新模式，是難上加難。
未抓到中共高層對台思維
至於國慶前夕，傳出2020年中共武力犯台，雖然已遭到外界認為不可能，但卻至兩岸某些民間團體敵對關係上升。曾建元認為，「這不是好現象，兩岸的領導人都必須要有責任面對這問題，讓兩岸能夠和平發展，最大的關鍵就在習近平的態度，而非蔡英文。」
從蔡國慶談話，就可窺見其「對中共內部高層的思維，了解不夠透徹，沒有察覺到內部氛圍的變化」，加上習近平當前所處的環境，故很難馬上激起正面回應。
從蔡國慶談話，就可窺見其「對中共內部高層的思維，了解不夠透徹，沒有察覺到內部氛圍的變化」，這樣喊話，加上習近平當前所處的環境，因此很難馬上激起正面回應。
釐清國家認同 才能理性對話
曾建元解析，蔡總統喊話對象不是應針對習個人，還必須包括周邊的人、大陸民意輿論等。他建議，蔡英文必須要點破一個問題，兩岸才能的真正理性對話。
執政黨應把「文化、民族性」的認同，以及「基於憲政民主人權法治價值」的國家認同，兩者要理性分開來看，國家認同需基於人權法治，尊重在不同民族文化上的感情，也就是台灣與中國人民對彼此文化歷史的理解。
他呼籲蔡政府，應該有這樣的視野，才能讓兩岸人民理性進行不同論述與對話，釐清這問題，更有助於國內團結。
中華民國106年國慶，10日在凱道登場，主題為「2017一起更好」，台大國家發展研究所兼任副教授、華人民主書院董事曾建元談到，總統兩岸關係談話，有兩個重點，首先是不在壓力下有所屈服，明確向中共表達不要恃強凌弱，企圖在政治外交逼迫台灣，接受中共所提出的政治條件。
其次，蔡英文強調「維持現狀」，即便她的堅持並非為民進黨內部主張，但在民意低盪的此時，蔡在國慶談話時，並沒有回去擁抱獨派，這正是因為受道台灣民意支持者的期盼與壓力，也是告訴中共政權，若再加諸台灣更多不必要的壓力，都會使兩岸關係倒退。
習近平要明白，今天兩岸已走入新形勢。過去國民黨，或是統派力量，深入影響兩岸政策這形式條件已過去。民進黨已全面執政，國民黨則面臨其他政黨挑戰。在未來5到10年之間，習必須要在第二任期結束前，針對兩岸和平發展提出新論述，或是開展一個較正面的條件。
中共不守信 和平協議無法談
未來是否提出和平協議？曾建元認為，「目前條件還未成熟，但遲早要面對」。和平協議主張，最早是由前總統陳水扁提出來的，前提是兩岸雙方政府、民間共識充分，執政黨有十足的信心，加上國際外部支持，兩岸談和平協議才有意義。過去中共遵守協議的誠信不足，欠缺這些條件，就無法繼續談下去。
台灣國際戰略協會會長王崑義談到，蔡總統畢竟是「兩國論」的倡議者，中共重視的是兩岸關係如何界定，是同一個國家，還是國與國的關係，加上行政院長賴清德表述自己是「親中愛台」，兩這認知上有何差別，這些沒有講清楚，釋出善意當然沒有效果。
兩岸互動新模式，中共是藉由上海台北雙城陳論壇，開創兩岸新的互動模式，不過台北市長柯文哲的「兩岸一家親、命運共同體」依舊被執政黨所批判，王崑義認為，再這情況下要談兩岸新模式，是難上加難。
未抓到中共高層對台思維
至於國慶前夕，傳出2020年中共武力犯台，雖然已遭到外界認為不可能，但卻至兩岸某些民間團體敵對關係上升。曾建元認為，「這不是好現象，兩岸的領導人都必須要有責任面對這問題，讓兩岸能夠和平發展，最大的關鍵就在習近平的態度，而非蔡英文。」
從蔡國慶談話，就可窺見其「對中共內部高層的思維，了解不夠透徹，沒有察覺到內部氛圍的變化」，加上習近平當前所處的環境，故很難馬上激起正面回應。
從蔡國慶談話，就可窺見其「對中共內部高層的思維，了解不夠透徹，沒有察覺到內部氛圍的變化」，這樣喊話，加上習近平當前所處的環境，因此很難馬上激起正面回應。
釐清國家認同 才能理性對話
曾建元解析，蔡總統喊話對象不是應針對習個人，還必須包括周邊的人、大陸民意輿論等。他建議，蔡英文必須要點破一個問題，兩岸才能的真正理性對話。
執政黨應把「文化、民族性」的認同，以及「基於憲政民主人權法治價值」的國家認同，兩者要理性分開來看，國家認同需基於人權法治，尊重在不同民族文化上的感情，也就是台灣與中國人民對彼此文化歷史的理解。
他呼籲蔡政府，應該有這樣的視野，才能讓兩岸人民理性進行不同論述與對話，釐清這問題，更有助於國內團結。
