日本式養老在中國尋找商機？（下）

值得注意的是，無論是公辦的、還是民營的，大多數養老院的收費項目都會將基本的床位費、護理費與藥品費以及醫療費分開。也就是說，一旦老人無法自理或身體有重大疾病需要治療時，所產生的費用是單算的。對於一個患病的老人來說，怎麼護理其實不是最重要的，如何得到有效的醫治才是當務之急。從中國養老院缺床位的現狀也就不難想像，在醫療狀況更好不到哪兒去的現實面前，醫院的床位數，尤其是針對身患重病的老人的床位數，又是否同樣稀缺？這樣的問題似乎是多此一問吧！

長久以來，「看病難、看病貴」早已在中國社會形成了共識。但除了為數極少的老幹部之外，中國絕大多數中、老年人始終都要面對「養老」和「醫療」這兩大致命性的問題。對於中國老人來說，這樣的問題足以致命，正是因為很多在城鎮工作的老人，尤其是老齡農民工，連參加保險的資格都沒有；還有很多本就生活在農村、已無地可耕的老人，他們從政府收到的養老金是連基本的溫飽都顧不上的。哪裡還有錢看病、找護理？

就老齡農民工的參保狀況而言，一篇題為〈中國農民工：老而勞作、老無所依〉的文章指出， 2013年，中國50歲以上的農民工占總數的15.2%，約為4,088萬人。僅僅3年，50歲以上農民工數量便增加了近千萬，然而，他們的處境卻十分窘迫。按照「58.7%沒有勞動合約」、「15.7%沒有養老保險」、「17.6%沒有醫療保險」、「0.8%工資遭拖欠」的比率來計算，中國的高齡農民工中，有大約2,400萬沒有勞動合約，642萬沒有養老保險，719萬沒有醫療保險，還有約33萬人的工資不能及時發放。應該說，連勞動合約都沒有，工資都收不到的農民工也就更別指望會有保險了。

這還是指的有活可幹的農村老人，那些留守在家，只靠政府給的養老金來生活的，幾乎是連飯都吃不上了。一篇題為〈中國第一代農民工如何養老？〉的文章指出，政府在2009年曾推出了一個「農村養老金計畫」，每個月向60歲以上的老人發放的養老金，最低只有60到70元人民幣，相當於城鎮職工平均養老金的3%左右。

這些數字若拿給那些希望在中國針對老人尋找商機的日企來看，不知他們會作何感想？對於入不敷出的中國老百姓而言，消費的首要前提仍是價格。而對於那些身上背負著養老、包括養父母、教育、醫療這三座大山的中國年輕人來說，商品或服務的「性價比」永遠都會排在決定購買的首位。也就是說，在服務、設施尚可的情況下，仍會選擇最經濟實惠的。這對於常年服務追求生活品質、而非僅為了溫飽的日本客戶的日企來說，恐怕是有些尷尬。

畢竟，一分錢、一分貨，中國的進口商品向來不比國貨便宜。那些有條件享受日式養老服務的，完全可以直接去更宜居的、包括日本在內的海外等國，踏踏實實的享受貨真價實的優質服務，又何必要在國內體驗這種極有可能摻了水分的洋貨呢？「日本式養老」來中國，或只是「看上去很美」，這也正是那家「日醫學館」目前在中國市場只見投入、不見產出的原因了。（全文完）◇