中資是中國市場門票? 學者:先射箭再畫靶

中信金6月24日召開股東會通過中資私募案,遭民團批評,股東會的召集程序與決議方法有程序上的瑕疵。(記者陳柏州/攝影)
中信金6月24日召開股東會通過中資私募案,遭民團批評,股東會的召集程序與決議方法有程序上的瑕疵。(記者陳柏州/攝影)

文/記者徐翠玲

繼聯發科高喊中資入股,中信金董事會日前決議私募基金引進中資,理由是可藉此取得中國市場。淡江大學經濟系副教授蔡明芳表示,聯發科、中信金等如果真需要對方市場,應該是入股中國國家級產業,才能真正進入中國市場,中資來台入股就是要吃下台灣市場,怎可能跟台灣業者分享中國市場?「我們不是逢中必反」,但與中國合作的廠商都是先射箭再畫靶,已確定跟中國合作,再找很多理由包裝,把目的合理化。

「中資入股就可以解決聯發科的市場問題?」蔡明芳指出,邏輯有點奇怪。中資來吃聯發科的股份,跟聯發科入股中資不一樣,聯發科到中國參股,才有辦法進入中國市場,中信金也是一樣。過去中國ICBC要參與永豐銀行的股份,永豐銀並不會因此得到中國市場。中國的廠商不會笨到來台入股,就把自己在中國的市占率分給台灣,中資來台參股只會讓他們的銀行更容易進入台灣市場、分享台灣獲利。台灣銀行業一天到晚盼中資入股,「如果腦袋沒有問題,這些業者的經營百分之百有問題」。

蔡明芳說,台灣現在游資很多,不管中信金、聯發科或更早的永豐銀等想找中資入股的廠商,如果缺資金,告訴賣儲蓄險的壽險業者定存有5%報酬率,他們馬上投資。如果不缺資金,中資入股跟台商進入中國市場八竿子打不著關係。至於要求中資入股是否尋找破口?他表示,重點在政府腦袋是不是清楚,業者要給政府合理的邏輯、合理的說明。

市場風險高 中共找碴千百種

關於中資入股對台灣的影響與威脅,以台灣金融業到柬埔寨買下當地銀行為例,蔡明芳表示,或許業者可以真的進入柬埔寨市場,但「進入市場後會不會看得到吃不到?」最嚴重的是以發生誤射的飛彈來說,聯發科若參與晶片設計,如果引入中資,晶片被中國竊取會發生什麼事?

台塑大煉鋼廠進入越南市場,姑且不論死魚事件,今天越南要對付台塑,台塑非聽話不可。中共若要對聯發科或中信金下手,有千百種理由可以找碴。如將聯發科安個竊取國家技術罪名,聯發科逃得掉?

中央銀行3月底公布國銀對中國大陸曝險(最終風險)高達621億美元。蔡明芳說,中共設計某家銀行貸款不還,台灣能處理?同時也顯露代理人的問題。到底台灣業者看到的是整個銀行的獲利,還是經營者個人私利?即使業者強調為股東好,不是為個人私利,如果銀行沒有獲利,絕對是個人獲利。可以當到銀行家、有一定程度的經營能力與經驗,「只有可能是壞蛋,不可能是笨蛋」。

中資問題大 國安值得關注

中資很大問題是資安甚至國安問題,蔡明芳指出,像國安層級產業不是一般小廠商可以做到,台皮中資要搞大合併或併購案,政府應該不會看不出來,金額通常不會太小,要查很容易。不過,有些台皮中資是一家一家個別擊破,像這種政府要怎麼管制?用刑事偵查很難偵查,而且是不是專家偵辦也是問題。

蔡明芳表示,國安問題不是只有狹義的打仗或武器,而是會對台灣經濟命脈產生重創。如聯發科是還不錯的公司、有商機,要併聯發科一定是有名有姓的廠商,絕對不是阿貓阿狗,如果它的併購會產生國安問題,政府就必須有所考量。美國IBM當初要賣筆電或某個重要部門給中國廠商時,美國政府非常緊張、非常重視,台灣政府有什麼理由不緊張?

蔡明芳說,台皮中資雖合法但不合理,看政府怎麼處理。有時很難判定資金屬性,可能轉了好幾批才轉進台灣,只能從資金運用上對消費者、台灣是不是正面來判斷,如果是正面,台皮中資也沒關係。如旅行業者是台皮中資,在台灣把旅行業經營得有聲有色,旅行團品質也辦得很好,應該歡迎這種廠商,但問題是現在中資一條龍把台灣旅遊品質搞得很差。

對於中嘉案,遠傳表示只不過引進私募基金竟然被擋,蔡明芳指出,他曾在法學雜誌提過,如果遠傳引進私募基金沒有中資疑慮,慈禧太后垂簾聽政也就沒有干政問題。他認為,與中國合作的廠商都是找藉口說可以吃掉中國市場等,先射箭再畫靶很有問題,特別是已具有規模的大企業。而中信金控讓人質疑的是,找很多沒有金融背景、退休國民黨大老參與。◇

延伸閱讀
被中資收購 Opera用戶或銳減
2016年05月26日 | 8年前
中企海外投資為何喜歡現金報價?
2016年03月27日 | 8年前
竹科ON SALE 年輕人未來在哪?
2015年12月18日 | 8年前
DMG購東森股權 投審會、NCC:嚴審
2015年12月11日 | 8年前
取消